4-07-1957\1

Ärakiri 4-07-1957 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. august
2. a Haapsalus Väärteoasja number 4-07-1957 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Väärtegu Oliver Lepik väärtegu Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi Taotlus Kohtutäitur T. Söömer 26.04.2007 taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON
3. Jätta rahuldamata kohtutäitur T.Söömer avaldus asendada Oliver Lepik’ule /IK 38409184713, elukoht XXXX XXXX XXXXX XXXXXX / Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel T. Paio 02.05.2006 otsusega väärteoasjas nr 2570,06,000906 määratud ja tasumata rahatrahv 11 400 krooni arestiga.
4. Edastada määruse koopia O. Lepik’ule ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Asjaolud 02.05.2006 otsusega väärteoasjas nr 2570,06,000906 määrati O. Lepik’ule karistuseks Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahv 11 400 krooni s.o 190 trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei ole. Otsus jõustus 18.05.
5. Lääne PP Haapsalu PJ 08.11.2006.a määrusega lükati rahatrahvi täitmine edasi ning otsuse täitmine peatus alates 08.11.2006 kuni 07.06.
6. Kohtutäituri taotlus 1 Ärakiri 4-07-1957 Täitemenetlus algatati 12.06.2006 ning täitmisteade on kätte toimetatud 22.06.
7. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 25.07.2006 arestitud kontod Hansapangas ja SEB Eesti Ühispangas; 06.11.2006 saatis võlgnik avalduse, kus soovib pikendada rahatrahvi tasumise tähtaega 8 kuu võrra, Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna 08.11.2006.a rahatrahvi täitmisele pööramise edasilükkamise määrusega lükati trahvi 11 400 krooni täitmisele pööramine edasi; 15.01.2007 saadetud sissetuleku (töötasu) arestimise akt Viking Sword OÜ-le; 15.03.2007 esitatud Lääne Politseiprefektuurile avaldus asenduskaristuse esitamiseks kohtule. Maksuameti andmetel võlgnik ei tööta ning registrites varad puuduvad. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne Politseiprefektuuri 02.05.2006.a politseiametniku otsus ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri 17.04.2007 saadetud avaldus, milles taotleb asenduskaristuse kohaldamist Oliver Lepik’u suhtes. Kohtutäitur palub eeltoodu ja TMS § 201 lg 1 alusel otsustada rahalise karistuse asendamine. Võlgniku seisukoht O. Lepik andis kohtuistungil ütlusi, et soovib trahvi tasuda ositi. 21.08.2007 saabus kohtusse kohtutäituri teatis, mille kohaselt ta loobub rahatrahvi arestiga asendamise avaldusest, kuna on saavutanud võlgnikuga kokkuleppe. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §
8. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Kohtutäitur loobus oma avaldusest rahatrahvi arestiga asendamiseks ja seetõttu tuleb jätta kohtutäituri esialgne avaldus rahuldamata. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 2