← Eesti

1-07-5577\1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.05.2007.a. , Tallinn Kriminaalasja number 1-07-5577 Kohtukoosseis Kohtunik Tatjana Bogdanova, sekretär Galina Kovaljova, prokurör Natalja Duškina. Taotlus ennetähtaegseks Murru Vangla taotlus Valery Prosvirnikov tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks karistuse kandmisest vabastamiseks Süüdimõistetu Valery Prosvirnikov, ik 37505213720, XXXXXXX süüdi mõistetud 08.03.2005.a. Tallinna LK poolt KarS § 184 lg2 p1,2 järgi 3 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 68 alusel loeti kantuks eelvangistuses viibitud aeg 8 kuud 27 päeva, ärakandmisele kuulub 2 aastat 9 kuud 3 päeva vangistust. Karistusaja algus 08.02.2005, lõpp 11.12.2007.a. Prokurör RESOLUTSIOON Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 11.10.2006.a. Natalja Duškina KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel Murru Vangla taotlus Valery Prosvirnikov vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. Vabastada Valery Prosvirnikov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Viru Maakohtu kriminaalosakonna Narva talituse kriminaalhooldaja Urmas Kedus järelvalve alla /

  1. Mai 2 Narva / ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil XXXXXXX 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Valery Prosvinikov suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese üheksa kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. 5/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast. 6/pöörduda narkoloogi poole ja kuu jooksul läbida ravikuur alates vabanemisest. 7/võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul alates vabanemise päevast ja igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. Valery Prosvirnikov vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Murru Vanglale, prokurörile ja Valery Prosvirnikov`ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule. Määruse motiivid: Kriminaalhooldusametnik leiab, et Valery Prosvirnikov`i puhul on uue kuriteo sooritamise risk suur, kuna kinnipeetav on juba teist korda kohtu poolt kriminaalkorras vanglakaristusega karistatud, ametlike ja mitteametlike andmete järgi on Ta ka narkomaan, Tal puudub tugev sotsiaalne võrgustik ja lähisugulased tugirühma näol ning kinnipeetaval puudub garanteeritud töökoht. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Valery Prosvirnikov ei sobi kriminaalhooldusele. Märgib, et Tema vabanemine võib kaasa tuua uusi ja väga tõsiseid probleeme, kuna kannab endas üsna reaalset ohtu mitte saavutada endale seatud eesmärke. Kinnipidamiskohast saabunud materjalidest nähtub, et kinnipeetav Valery Prosvirnikov ei ole vangistuse ajal tööga hõivatud olnud. Vanglas on õppinud koostelukksepa eriala 2005/2006 ning õppeaastal 2006/2007 õpib üldhariduskoolis. On läbinud kursuse „Viha juhtimine“, õppinud arvuti algkursusel ja läbinud arvutikursuse edasijõudnutele. Osaleb tugigrupis MTÜ „Convictus“ alates juubi
  2. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul on V. Prosvirnikov`i suhtes kohaldatud 4 distsiplinaarrikkumist. Vangistuse jooksul ei ole täheldatud alkoholi ja narkootikumide tarvitamist. Peale vabanemist on olemas kindel elukoht, kuid garanteeritud töökoht puudub. Kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud kahel korral. Hetkel kannab karistust narkootilise aine ebaseadusliku omamise eest. Lähtuvalt Tema kuritegude materiaalse kasu saavutamise eesmärgist on uute kuritegude toimepanemise risk olemas. Psühholoogi hinnangul on uue kuriteo toimepanemise risk olemas. Kinnipeetav analüüsib adekvaatselt oma elujuhtumeid ning mõistab Teda ohustavaid tegureid. Enesekahjustusele ja suitsiidile kalduvusi esinenud ei ole. Põgenemisele kalduvust vangistuse ajal ei ole täheldatud. Kinnipeetav nõustub kriminaalhooldusega ja saab aru, et see on Talle vajalik ning kasulik. Hagi puudub. Prokurör toetab taotlust. Kohus leiab, et Valery Prosvirnikov on võimalik karistuse kandmiselt vabastada tingimisi ennetähtaegselt. Asja materjalidest nähtuvalt on karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud. Valery Prosvirnikov`i karistusaja lõpuni jäänud aeg on ligikaudu 8 kuud Valery Prosvirnikov tunnistab oma probleeme ja on võimeline neid kirjeldama. Pärast vabanemist on olemas kindel elukoht, kuid garanteeritud töökoht puudub. Valery Prosvirnikov`i käitumine vanglas näitab, et ta on teinud endale vastavad järeldused karistusest ja karistuse eesmärk on sisuliselt täidetud. Tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Kohtunik T.Bogdanova

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.