KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Kohtuasja number Otsuse kuupäev Kohtunik Kohtuasi Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud Harju Maakohus 4-07-3906
- september 2007.a Eha Popova Oleg Makarov (isikukood 38211170263) väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse (NPAS) § 15-1 järgi
- september 2007.a Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna ametnik Heiki Tammisto, menetlusalune isik Oleg Makarov Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:
- Lõpetada menetlus Oleg makarovi väärteoasjas NPAS § 15-1 järgi otstarbekuse kaalutlusel VtMS § 30 lg 1 p 1 alusel.
- Välja mõista Oleg Makarovilt ekspertiisitasu 420 krooni riigituludesse, milline kuulub maksmisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas viitenumber
- Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. ASJAOLUD
- 30.05.2007 koostati väärteoprotokoll nr AB 694845, mille kohaselt O. Makarov 30.05.2007 kella 11.00 ajal tarvitas väikeses koguses narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta, pannes seega toime NPAS § 15-1 järgi kvalifitseeritava väärteo.
- Kohtuväline menetleja leiab, et menetlus tuleb lõpetada, kuna menetlusalune isik on kriminaalkorras karistatud ning ärakandmata karistus eelmise kohtuotsuse järgi on 2 aastat. Käesoleval ajal viibib vahistuses uute kuritegude eest.
- Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest tarvitas narkootikume. Käesoleval ajal viibib vahistuses kahtlustatavana varguste toimepanemises. Tal on katseaeg ning kandmata karistust eelmise kohtuotsuse järgi on 1 aasta ja 8 kuud. Ta nõustub menetluse lõpetamisega. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
- Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärteo toimepanemine O. Makarovi poolt ning tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud NPAS § 15-1 järgi. Väärtegu on tõendatud: joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 2247/625, tunnistaja S. K ütlused.
- O. Makarov on varem korduvalt kriminaalkorras karistatud. Harju Maakohtu 15.03..2007.a.otsusega tunnistati O. Makarov süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ning mõisteti karistuseks 2 aastat ja 4 kuud vangistust, millest koheselt ärakandmisele kuulub 4 kuud vangistust. 2 aastat vangistust ei pööratud tingimisi täitmisele 3 aastase katseajaga. 01.06.2007.a. kohaldati O. Makarovi suhtes tõkendina vahistamist. Selle kriminaalasja raames kahtlustatakse teda 5 varguse episoodis, mis on toime pandud katseajal. VtMS § 2 kohaselt kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi, kui väärteomenetluse seadustikus ei ole sätestatud teisiti. KrMS § 203 kohaselt võib kriminaalmenetluse lõpetada, kui kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes kahtlustatavale või süüdistatavale mõne teise kuriteo eest mõistetud või eeldatavalt mõistetava karistusega. VtMS § 30 lg 1 p 1 kohaselt võib väärteomenetluse lõpetada otstarbekuse kaalutlusel. Kohus leiab, et karistus, mida menetlusalusele isikule on võimalik mõista toimepandud väärteo eest, on tühine võrreldes temale kuritegude toimepanemise eest eeldatavalt mõistetava karistusega, mistõttu on põhjendatud menetluse lõpetamine väärteoasjas otstarbekuse kaalutlusel. Eha Popova Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.