Obsah (5)

§ 418§ 68§ 424§ 64§ 70

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja 11.juuni 2007 Tallinn koht Kriminaalasja number 1-07-7317 (05913000066) Kohtukoosseis kohtunik Janika K

) § 418 lg 2 p 1, 2 järgi käskmenetluses; Maario Sivkov’i süüdistuses

§ 418lg 2 p 2; § 424 järgi käskmenetluses.

Süüdistatav TOOMAS HELME isikukood: 3 820604 0333; Süüdistatav MAARIO SIVKOV isikukood: 3 840817 0290; Prokuröri abi DIANA HELILA Asja läbivaatamise 11.juuni 2007 Tallinn kuupäev ja koht RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku §-dest 179 lg 1 p 2, 253 p 1, 254 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi tunnistada Toomas Helme

§ 418

lg 2 p 1, 2 järgi ja karistada rahalise karistusega 120 miinimumpäevamäära ulatuses. Kandmisele kuulub rahaline karistus 6 000,00 krooni. 2.

§ 68

lg 1 järgi lugeda Toomas Helme poolt eelvangistuses viibitud aeg 22.09.2005 – 23.09.2005, so 2 päeva karistuse hulka. Ühele eelvangistuse päevale vastab rahalise karistuse 3 päevamäära. Kandmisele kuulub rahaline karistus 114 miinimumpäevamäära ulatuses, so 5 700,00 krooni. 3. Toomas Helme suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 2 4. Süüdi tunnistada Maario Sivkov

§ 418

lg 2 p 2 järgi ja karistada rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära ulatuses. Kandmisele kuulub rahaline karistus 5 000,00 krooni. 5. Süüdi tunnistada Maario Sivkov

§ 424järgi ja karistada rahalise karistusega 200 miinimumpäevamäära ulatuses.

Kandmisele kuulub rahaline karistus 10 000,00 krooni. 6.

§ 64lg 1 järgi lugeda Maario Sivkov’ile mõistetud kergem karistus kaetuks raskemaga.

Liitkaristuseks mõista Maario Sivkov’ile rahaline karistus 200 miinimumpäevamäära ulatuses, kandmisele kuulub rahaline karistus 10 000,00 krooni. 7.

§ 68

lg 1 järgi lugeda Maario Sivkov’ile poolt eelvangistuses viibitud aeg 22.09.2005 – 23.09.2005, so 2 päeva karistuse hulka. Ühele eelvangistuse päevale vastab rahalise karistuse 3 päevamäära. Lõplikult kuulub kandmisele rahaline karistus 194 miinimumpäevamäära ulatuses, so 9 700,00 krooni.

1. Maario Sivkov’i suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. Välja mõista Toomas Helme’lt riigi tuludesse sundraha 5 400,00 krooni.
3. Välja mõista Maario Sivkov’ilt riigi tuludesse sundraha 5 400,00 krooni.
4. Välja mõista Toomas Helme’lt riigi tuludesse menetluskulu, so ekspertiisitasu 1 347,50 krooni.
5. Välja mõista Maario Sivkov’ilt riigi tuludesse menetluskulu, so ekspertiisitasu 1 347,50 ja 594,72 krooni riigi õigusabi kasutamise eest.
6. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011, viitenumber
7. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.
8. Sundraha ja menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017, viitenumber
9. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.
10. Asitõendid: 15.1 373 GALIL vintpüssipadrunit tagastada kohtuotsuse jõustumisel Väljaõppekeskuse Üksik Vahipataljonile. 15.2 26 paukpadrunit tagastada kohtuotsuse jõustumisel Toomas Helme’le. Jalaväe Edasikaebamise kord: Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda kohtult kriminaalasja arutamist üldkorras. Selgitada, et juhul kui süüdistatav ei taotle kriminaalasja arutamist üldkorras, jõustub käskmenetluses tehtud kohtuotsus. Selgitada, et rahalise karistusena mõistetud rahasumma esimene osamakse tuleb täies ulatuses tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul ning järgmisi makseid vastavalt otsuses määratud korrale. Tasumata jätmise korral saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile,

§ 70

järgi asendab kohus rahalise karistuse selle tasumata jätmise korral vangistusega, rahalise karistuse 3 päevamäärale vastab 1 päev vangistust. Selgitada, et sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks. 3 Kuriteo asjaolud: Toomas Helme’t süüdistatakse selles, et tema omamata relvasoetamisluba ning rikkudes RelvaS §§19 lg 3 ja 32 sätteid, viibides ajavahemikus 05.04.2004 kuni 23.02.2005 ajateenistuses JVÕK-is Üksik-vahipataljonis, võttis 2004 aasta suvel ära eelpool nimetatud pataljonist kasti koos 420 cal 223 (5,56 mm) vintpüssipadrunitega Galil ning kohtueelses menetluses tuvastamata ajal andis kasti koos vintpüssipadrunitega Galil edasi Maario Sivkovile hoiule. Lähtuvalt 27.11.2006 Kaitseministeeriumi Hangete osakonna vastusest on 5,56x45 mm padrunid tsiviilkäibes lubatud laskemoon. Samuti tema omamata relvasoetamisluba ning rikkudes RelvaS §§ 19 lg 3 ja 32 hoidis kohtueelses menetluses tuvastamata ajast, kuid mitte hiljem kui 22.09.2005 enda elukohas laskemoona kokku 29 ühikut alljärgnevas koguses ja nimetuses: 13 vintpüssipadrunit cal 223 (5,56 mm); 1 vintpüssipadrun cal British (7,8x56,5R); 1 vintpüssipadrun Mauser cal 8x57JS (7,92 mm); 2 automaatpadrunit AK 7,62x39 mm; 1 automaatpadrun AK 5,45x39 mm; 5 püstolipadrunit Parabellum 7,65 mm; 3 püstolipadrunit PM 9x18 mm; 1 püstolipadrun Luger 9x19 mm; 2 püstolipadrunit ACP cal 45. Seega Toomas Helme vähemalt teist korda laskemoona ebaseadusliku käitlemisega suures koguses pani toime

§ 418lg 2 p 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Maario Sivkov’i süüdistatakse selles, et tema omamata relvasoetamisluba ning rikkudes RelvaS §§ 19 lg 3 ja 32 sätteid, hoidis ajavahemikus 2004 aasta suvest kuni 22.09.2005 aadressil T Toomas Helmelt saadud laskemoona – 420 cal 223 (5,56 mm) vintpüssipadrunit Galil. Lähtuvalt 27.11.2006 Kaitseministeeriumi Hangete osakonna vastusest on 5,56x45 mm padrunid tsiviilkäibes lubatud laskemoon. Seega Maario Sivkov laskemoona ebaseadusliku käitlemisega suures koguses pani toime

§ 418lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Maario Sivkov’i süüdistatakse selles, et tema olles 04.03.2005 karistatud LS § 7419 alusel rahatrahviga summas 9 900,00 krooni 05.02.2005 mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti 03.07.2005 kella 21:10 ajal juhtis, olles joobeseisundis, Harju Maakonnas Maardu linna Sookase tänaval maja nr 23A juures mootorsõidukit Volkswagen Vento reg nr XXX XXX. Seega Maario Sivkov, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-Vahipataljonile on tekitatud kahju summas 2 100,00 krooni. 373 Galil vintpüssipadrunit kuuluvad tagastamisele; 47 padruni osas JVÕK Üksik-Vahipataljon tsiviilhagi ei esitanud. Kohtu seisukoht: Kohus leiab, et süüdistatava Toomas Helme tegevus on õigesti kvalifitseeritud

§ 418

lg 2 p 1, 2 järgi ning tema süü on tõendatud tõendatud lisaks süüdistatava süü omaksvõtule ka süüdistusaktis 4 loetletud, kriminaalasja materjalides sisalduvate tõenditega. Kohus nõustub prokuröri poolt taotletava karistuse liigi ja määraga; süüdistatav omab kriminaalasja materjalidest nähtuvalt töökohta, seega on alust eeldada, et isikule määratav rahaline karistus on reaalselt täidetav. Kohus leiab, et süüdistatava Maario Sivkov’i tegevus on õigesti kvalifitseeritud

§ 418

lg 2 p 2; § 424 järgi ning tema süü on tõendatud lisaks süüdistatava süü omaksvõtule ka süüdistusaktis loetletud, kriminaalasja materjalides sisalduvate tõenditega. Kohus, olles tutvunud kriminaalasja materjalidega nõustub karistuse liigi ja määraga; süüdistatav omab kriminaalasja materjalidest nähtuvalt töökohta, seega on alust eeldada, et isikule määratav rahaline karistus on reaalselt täidetav. Menetluskulud: KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo korral 2,5 palga alammäära; Vabariigi Valitsuse

1. detsembri
2. a määruse nr 273 alusel on kuupalga alammäär 3 600,00 krooni. Seega on sundraha II astme kuriteo toimepanemise korral 9 000,00 krooni. Toomas Helme mõisteti süüdi II astme kuriteo toimepanemises, seega tuleb temalt välja mõista sundraha 5 400,00 krooni; Maario Sivkov mõisteti süüdi II astme kuriteo toimepanemises, seega tuleb temalt välja mõista sundraha 5 400,00 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 3 ja 4 kohaselt on riiklikul ekspertiisiasutusel seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu ja määratud kaitsjale makstud tasu menetluskulu. Kriminaalasjas teostati ekspertiis, ekspertiisi maksumus oli 2 695,00 krooni (tl 20). Seega tuleb Toomas Helme’lt menetluskuluna välja mõista 1 347,50 krooni ja Maario Sivkov’ilt menetluskuluna välja mõista 1 347,50 krooni. Maario Sivkov’ile oli kaitsja määratud riigi poolt, kaitsja esitas taotluse 594,72 krooni riigi õigusabi tasu hüvitamises, taotlus on rahuldatud. Seega tuleb Maario Sivkov’ilt välja mõista 594,72 krooni riigi õigusabi tasu. Kohtunik: /allkiri//pitsat/