KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.04.2007.a. , Tallinn Kriminaalasja number 1-07-4500 Kohtukoosseis Kohtunik Tatjana Bogdanova, sekretär Galina Kovaljova, prokurör Natalja Duškina. Taotlus ennetähtaegseks Murru Vangla taotlus Margo Laik tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks karistuse kandmisest vabastamiseks Süüdimõistetu Prokurör RESOLUTSIOON Margo Laik, ik 37305270220, elukoht XXXXXX süüdi mõistetud 31.01.2005.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg2 p4,7,8; § 181 järgi ning karistuseks mõisteti 3 aastat 2 kuud vangistust. Karistusaja algus 12.04.2004, lõpp 12.06.2007.a. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 12.11.2005.a. Natalja Duškina KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel Murru Vangla taotlus Margo Laik vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. Vabastada Margo Laik karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalosakonna vanglast vabanenute talituse kriminaalhooldaja Epp Mähar järelvalve alla / Paldiski mnt. 21a Keila või Tallinna, Tartu mnt. 85 / ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil XXXXX 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Margo Laik suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kuue kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. 5/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast. 6/pöörduda narkoloogi poole ja kuu jooksul läbida ravikuur alates vabanemisest ning esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. 7/võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul alates vabanemise päevast ja igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. Margo Laik vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Murru Vanglale, prokurörile ja Margo Laik`ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule. Määruse motiivid: Kriminaalhooldusametnik leiab, et kinnipeetava uute kuritegude riskifaktoriteks on Tema korduvkuritegude muster, elukoht on ebasobiv, madal haridustase ja vähene võimekus õppimisel ei võimadla leida huvipakkuvat ja tasuvat tööd, suhtlusringkonda kuulub palju juhuslikke tuttavaid ja alkoholitarvitajaid ning kinnipeetav tarvitav ka ise alkoholi ja Tal ei ole piisavalt iseloomu, et minna AA-rühma. Ka on kinnipeetava sotsiaalsed oskused nõrgad. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Margo Laik ei sobi kriminaalhooldusele. Märgib, et Tema ennetähtaegne vabastamine ei ole otstarbekas, kuna Ta ei ole piisavalt tegelenud enesearenguga ja Tema vabastamine võib tekitada lähikondlastele probleeme. Kinnipidamiskohast saabunud materjalidest nähtub, et kinnipeetav ei ole vangistuse aja linud hõivatud ei tööga ega õppimisega, on tegelenud taskumärkmike valmistamisega. On avaldanud vanglas töötada, kuid avaldused on jäetud rahuldamata. Samuti ei ole vangistuse ajal osalenud mitte üheski sotsiaalprogrammis. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul on M. Laik suhtes kohaldatud 1 distsiplinaarrikkumine. Kinnipeetava suurimaks probleemiks on alkoholi kuritarvitamine, seega võivad esineda seoses alkoholi tarvitamisega asjaolud, et isik paneb toime uue kuriteo. Vangistuse jooksul ei ole täheldatud alkoholi ja narkootikumide tarvitamist. Peale vabanemist on olemas kindel elukoht ja töökoha garanteerib firma OÜ M. R Projekt. Kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud kolmel korral, vanglas on viibinud kahel korral. M. Laik ei ole toime pannud isikuvastaseid kuritegusid ja seega on Tema ohtlikkus ühiskonna suhtes madal. Küll on aga tõenäosus, et Ta paneb toime uusi kuritegusid, kuna kuritarvitab alkoholi ning endale ei ole ta probleemi täielikult tunnistanud. Katseaja jooksul ei tohiks tarvitada alkoholi, soovitatav on liituda AA-tugirühmaga, teha koostööd sotsiaaltöötajaga ning psühholoogiga isiksusliku toimetuleku parandamiseks. Psühholoogi hinnangul on kinnipeetav emotsionaalne seisund stabiilne, Tema enesehinnang on kõrge ja psühholoogilisi probleeme eitab. Enesekahjustusele ja suitsiidile kalduvusi esinenud ei ole. Kinnipeetav ei õigusta oma kriminaalset käitumist ning ei samasta ennast kriminaalse subkultuuriga. Hagi puudub. Prokurör toetab taotlust. Kohus leiab, et Margo Laik on võimalik karistuse kandmiselt vabastada tingimisi ennetähtaegselt. Asja materjalidest nähtuvalt on karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud. Margo Laik`i karistusaja lõpuni jäänud aeg on ligikaudu 3 kuud. Margo Laik tunnistab oma probleeme ja on võimeline neid kirjeldama. Pärast vabanemist on olemas kindel elu- ja töökoht. Margo Laik`i käitumine vanglas näitab, et ta on teinud endale vastavad järeldused karistusest ja karistuse eesmärk on sisuliselt täidetud. Kohtunik T.Bogdanova
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.