KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.september 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 07 – 9995 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Prokurör Kadi Ruus Kaitsja Alar Neiland Ennetähtaegse vabastamise Menetlusmaterjalid esitas Tallinna Vangla Väino Esneri kohta. menetlus Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Väino Esner, ik 34911290340. Süüdi mõistetud Pärnu MK otsusega 26.07.2006.a. Karistuse kandmise aja algus: 07.08.2006.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 07.08.2008.a. KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Väino Esner. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on Väino Esner kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel määrata Väino Esnerile alljärgnevad kohustused: -mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume; -tasuda igakuuliselt tema suhtes esitatud rahalisi nõudeid vähemalt summas 500 krooni arvates tööleasumisele järgnevast kuust; -asuda tööle 2 nädala jooksul peale vabanemist; -mitte suhelda V.Esnerile teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega. Määrata V.Esner katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. V.Esner vabastada määruse jõustumisel. Määrus väljastada V.Esnerile , Tallinna Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Kohus, tutvunud Tallinna Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, V.Esneri vabastamiseks enne tähtaega esinevad nii formaalsed kui õiguslikud alused. Vabanedes on V.Esneril olemas nii elukoht kui tööle asumise võimalused. Elukoha võimalust ei pruugi tal karistuse lõpuni kandmisel materjalidest nähtuvalt enam olla. Vangistuses on V.Esner töötanud ja hüvitanud osa rahalistest nõuetest. Temale kui varem karistatud isikule on otstarbekas kohaldada kriminaalhoolduslikku järelevalvet. Tema karistuse lõpuni on vähem kui aasta. Prokurör toetab V.Esneri ennetähtaegset vabastamist. Varasemalt on V.esner olnud katseajal ja läbinud selle edukalt. Vabanedes on tal olemas toetav sotsiaalne võrgustik, kelle hulka kuuluvad seaduskuulekad ja mõistvad inimesed, kellel varasemalt on olnud vaid positiivseid kokkupuuteid kinnipeetavaga. Anne Ennok täitmiskohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.