4 – 07 – 4637 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- august 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 07 – 4637 Kohtunik Anne Ennok Täiteasja number 008/2007/9651 Taotluse esitaja HELDUR HERMET, isikukood 36709044924 RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Heldur Hermetile tema suhtes kohtutäitur Mati Kadak poolt algatatud täiteasjas 008/2007/9651 nõutava põhisumma 12000,00 krooni ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste vähemalt 500,00 (viissada) krooniste maksetena kuni sissenõutavate summade täieliku tasumiseni. Määrus väljastada Heldur Hermetile ja kohtutäitur Mati Kadakule Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 21.04.2007.a. otsusega väärteoasjas karistati Heldur Hermetit rahatrahvidega kogusummas 12000,00 krooni. Nimetatud otsuse alusel on kohtutäituri poolt algatatud täiteasi 008/2007/
- Heldur Hermet esitas 29.08.2007.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada temale eelnimetatud väärteoasjas määratud rahatrahvide ja nende sissenõudmisega seonduvate täitekulude tasumine ositi igakuiste 500,00 krooniste maksetena. Heldur Hermet põhjendab esitatud taotlust sellega, et määratud rahatrahvid on tasumata majanduslikel põhjustel, kuna tema peres on viis ülalpeetavat, kellest neli on alaealised lapsed ja üks hooldamist vajav I grupi invaliid. Lisaks on tema kanda pere laenudega seotud kohustused, mis võetakse maha tema kontol olevatest rahalistest vahenditest. Peale kohustuste täitmist jääb tema käsutusse igakuiselt umbes 1000,00 krooni, millest oleks võimalik ära maksta 500,00 krooni. Abikaasa rahalised vahendid kuluvad söögi ja riietuse peale ning taotleja ei soovi lisada abikaasale enda kohustusi. Eeltoodust lähtudes ei ole taotleja suuteline tasuma rahatrahve ja täitekulusid koheselt täies ulatuses. Esitatud taotlusele on lisatud otsused väärteoasjades, materjalid täitetoimikust, koopiad liisingu ja laenulepingutest. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Heldur Hermet on põhjendanud, miks ta ei ole suuteline tasuma temale määratud rahatrahve ja nende sundtäitmisega seonduvaid täitekulusid koheselt täies ulatuses. Taotlusele lisatud Hansa Liisingu ja Heldur Hermeti vahel 17.10.2005.a. sõlmitud liisinglepingu kohaselt on Heldur Hermet kohustatud igakuiselt tasuma 164,78 eurot AS Hansa Liisingule. Taotlusele lisatud laenulepingute ärakirjadest nähtuvalt on Heldur Hermet kohustatud kandma Hansapanga ees igakuiselt rahalisi kohustusi ajavahemikul 15.09.2005.a. kuni 15.07.2035.a. Kohus leiab, et mõistetud rahatrahvide viivitamatu ja täies ulatuses tasumine võib halvendada nii taotleja kuid ka taotleja perekonnaliikmete majanduslik olukorda ning raskendada seda oluliselt. Kohtu arvates on taotleja kohtule taotluse esitamisega mõista andnud, et ta ei hoia rahatrahvide ja nende sundtäitamisega seonduvate täitekulude tasumisest kõrvale ning soovib need täies ulatuses tasuda. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Heldur Hermetile Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 21.04.2007.a. otsusega mõistetud rahatrahvide ja nende sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine. Anne Ennok täitmiskohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.