KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.september 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 07 – 10103 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Prokurör Kadi Ruus Kaitsja Andres Gorkin Ennetähtaegse vabastamise Menetlusmaterjalid esitas Harku Vangla Natalja Iljasova kohta. menetlus Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Natalja Iljasova, ik
- Süüdi mõistetud Harju MK 13.02.2003.a. otsusega. Karistuse kandmise aja algus: 26.09.2001.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 26.09.2009.a. KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Natalja Iljasova. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on Natalja Iljasova kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata Natalja Iljasova katseajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Natalja Iljasova vabastada määruse jõustumisel. Määrus väljastada Natalja Iljasovale , Harku Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Kohus, tutvunud Harku Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et N.Iljasova vabastamiseks enne tähtaega esinevad nii formaalsed kui õiguslikud alused. Vabanedes on N.Iljasoval olemas nii elu- kui töökoht, samuti toetav sotsiaalne võrgustik. Vangistuses olles on N.Iljasova käitunud distsiplineeritult. Varem on N.Iljasova kriminaalkorras karistamata ja vangistuses viibi seega esimest korda. Oma karistusest on N.Iljasova kandnud enam kui 2/
- Kohus arvestab, et N.Iljasova ei olnud kuriteo vahetu täideviija ning et samasuguses süüdistuses süüdi mõistetud ja samuti 8-aastase vangistusega karistatud M. I viibib vabaduses juba pikemat aega. Kohtul ei ole mingit alust kohelda antud kriminaalasjas süüdimõistetuid mitte võrdselt. N.Iljasoval on vabanedes võimalik kaitsta oma õigusi seoses alaealise lapse kasvatamise küsimuses (selles osas on käimas kohtuprotsessid nii Itaalias kui Eestis). Vangla iseloomustusest nähtuvalt on uue kuriteo toimepanemise risk N.Iljasova puhul väga väike. Samuti on N.Iljasova elukogemus , haridustase ja tööoskused heaks eelduseks toimetulekuks vabaduses. Anne Ennok täitmiskohtunik