4 – 07 – 3229 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- august 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 07 – 3229 Kohtunik Anne Ennok Täiteasjade numbrid 008/2003/701;008/2003/4572;008/2003/6482 ja 008/2004/5771 Taotluse esitaja MART KADAKAS, isikukood 37811100252 RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Mart Kadakasele tema suhtes kohtutäitur Mati Kadaku poolt algatatud täiteasjades 008/2003/701; 008/2003/4572; 008/2003/6482 ja 008/2004/5771 nõutava põhisumma ja täitekulude tasumine ositi igakuiste vähemalt 1340,00 krooniste maksetena 1 (ühe) aasta jooksul. Määrus väljastada Mart Kadakasele ja kohtutäitur Mati Kadakule Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Põhja Politseiprefektuuri 14.02.2003.a. otsusega väärteoasjas karistati Mart Kadakast rahatrahviga 600,00 krooni. Nimetatud otsuse alusel on kohtutäituri poolt algatatud täiteasi 008/2003/
- Põhja Politseiprefektuuri 11.07.2003.a. otsusega väärteoasjas karistati Mart Kadakast rahatrahviga 720,00 krooni. Nimetatud otsuse alusel on kohtutäituri poolt algatatud täiteasi 008/2003/
- Põhja Politseiprefektuuri 11.09.2003.a. otsusega väärteoasjas karistati Mart Kadakast rahatrahviga 12000,00 krooni. Nimetatud otsuse alusel on kohtutäituri poolt algatatud täiteasi 008/2003/
- Põhja Politseiprefektuuri 23.07.2004.a. otsusega väärteoasjas karistati Mart Kadakast rahatrahviga 600,00 krooni. Nimetatud otsuse alusel on kohtutäituri poolt algatatud täiteasi 008/2003/
- Mart Kadakas esitas 05.07.2007.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada temale eelnimetatud väärteoasjades määratud rahatrahvide ja täitekulude tasumine ositi igakuiste maksetena 12 kuu jooksul. Mart Kadakas põhjendab esitatud taotlust asjaoluga, et ta on käesoleval ajal töötu ning tal pole võimalik tasuda rahatrahve ja täitekulusid koheselt täies ulatuses. Esitatud taotlusele on lisatud materjalid täitetoimikust. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Mart Kadakas on põhjendanud, miks ta ei ole suuteline tasuma temale määratud rahatrahve koheselt täies ulatuses. Kohus leiab, et mõistetud rahatrahvide viivitamatul ja täies ulatuses tasumisel võib taotlejal tekkida raske majanduslik olukord. Samuti on taotleja avaldanud, et ta ei hoia rahatrahvide ja täitekulude maksmisest kõrvale ja soovib need täies ulatuses tasuda. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Kadakasele Põhja Politseiprefektuuri 14.02.2003.a, 23.07.2004.a. otsusega mõistetud rahatrahvi tasumine. Anne Ennok täitmiskohtunik 11.07.2003.a, Mart 11.09.2003.a. ja
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.