← Eesti

4-07-4264\1

4 – 07 – 4264 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. august 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 07 – 4264 Kohtunik Anne Ennok Täiteasja number 052/2004/5289 Taotluse esitaja VLADISLAV JAKOVENKO, isikukood 38007120237 RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Vladislav Jakovenkole tema suhtes kohtutäitur Urmas Tärno poolt algatatud täiteasjas 052/2004/5289 nõutava põhisumma ja täitekulude tasumine ositi igakuiste vähemalt 2000,00 (kaks tuhat) krooniste maksetena kuni nõude täieliku rahuldamiseni. Määrus väljastada Vladislav Jakovenkole ja kohtutäitur Urmas Tärnole Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 19.04.2004.a. otsusega väärteoasjas karistati Vladislav Jakovenkot rahatrahviga 11400,00 krooni. Nimetatud otsuse alusel on kohtutäituri poolt algatatud täiteasi 052/2004/
  2. Vladislav Jakovenko esitas 20.07.2007.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada temale eelnimetatud väärteoasjas määratud rahatrahvi ja täitekulude tasumine ositi igakuiste 2000,00 krooniste maksetena. Vladislav Jakovenko põhjendab esitatud taotlust asjaoludega, et tema sissetulek palga näol on väike ning ta peab tasuma nõudeid ka teiste kohtutäiturite menetlustes olevates täiteasjades. Eelnimetatud asjaolude esinemise tõttu ei ole tal võimalik tasuda rahatrahvi ja täitekulusid koheselt täies ulatuses. Esitatud taotlusele on lisatud otsus väärteoasjas, materjalid täitetoimikust ja pangakonto väljavõte ajavahemiku 01.
  3. – 10.07.2007.a. kohta. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Vladislav Jakovenko on põhjendanud, miks ta ei ole suuteline tasuma temale määratud rahatrahvi ja selle sundtäitmisega kaasnevaid täitekulusid koheselt täies ulatuses. Taotlusele lisatud pangakonto väljavõttest nähtub, et Vladislav Jekimenko töötasu S on 2320,00 krooni. Vladislav Jekimenko tasub võlga ja on tasunud rahalisi nõudeid kohtutäitur Mati Roodese menetluses olevates täiteasjades. Kohus leiab, et mõistetud rahatrahvi viivitamatul ja täies ulatuses tasumisel võib taotlejal tekkida raske majanduslik olukord. Samuti on taotleja avaldanud, et ta ei hoia rahatrahvi ja täitekulude maksmisest kõrvale ja soovib need täies ulatuses tasuda. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Vladislav Jakovenkole Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 19.04.2004.a. otsusega mõistetud rahatrahvi ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine. Anne Ennok täitmiskohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.