← Eesti

1-07-10886\1

Obsah (5)§ 199§65§ 68§ 76§ 75

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.09.2007.a. , Tallinn Kriminaalasja number 1-07-10886 Kohtukoosseis Kohtunik Tatjana Bogdanova, sekretär Galina Kovaljova, prokurör Nata

§ 199lg 2 p.4,8,§ 263 p.1,4, § 200 lg.2 p.7, Kr

K § 197 lg.2 p.2 järgi 3 aastat vangistust.

§65lg.2 suurendati karistus Tartu MK 13.12.2001; 30.10.02 a.

otsusega mõistetud liitkaristus ärakandmata osa 1 aasta 6 kuud vangistust võrra ning liitkaristuseks 4 aastat 6 kuud vangistust.

§ 68lg.1 järgi eelvangistus viibitud aeg 29.07.2004 s.o.

1 päev . Kandmisele jääb 4 aastat 5 kuud 29 päeva vangistust. Karistusaja algus 17.08.2004.a., lõpp 15.02.2009.a. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 2/3 16.08.2007.a.

§ 76lg 3 ja Kr

MS § 432 lg 3 alusel Murru Vangla taotlus Martin Järvesoo vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. Vabastada Martin Järvesoo karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 15.02.2009.a. ja määrata ta selleks tähtajaks Tartu Maakohtu kriminaalosakonna kriminaalhooldaja Anu Aunap järelvalve alla / Kalevi 1, Tartu / ning kohustada järgima

§ 75

lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil XXXXXX 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Martin Järvesoo suhtes vastavalt

§ 75

lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kuue kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. 5/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast. 6/pöörduda narkoloogi poole ja kahe nädala jooksul läbida ravikuur alates vabanemisest. 7/võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul alates vabanemise päevast ja igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. Martin Järvesoo vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Murru Vanglale, prokurörile ja Martin Järvesoole. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule. Määruse motiivid: Kriminaalhooldusametnik leiab, et Martin Järvesoo uue kuriteo ja ohtlikkuse riskifaktorid on seotud alkoholi tarvitamisega. Martin Järvesoo ema ja tema kasuisa sõnul on nad nõus Martinit igati toetama tema taaskohanemisel vabaduses. Martin Järvesool on vabanedes võimalus asuda elama viietoalisse ärklikorrusega eramusse Tartus, Ehitaja 41. Kinnipeetava ema sõnul on Martin oma vanavanaisa testamendijärgne pärija ja saab pärast dokumentide kordaajamist poole eramu omanikuks. Eramu sanitaarremont oli kodukülastuse ajal pooleli, toad olid sisustatud nõukogudeaegse mööbliga. Perel on ka uuem sõiduauto. Ema ei tööta ja temal sissetuleku puudub. Elatakse kasuisa ehitusalasest teenistusest. Kasuisa sõnul aitab ta ka Martinil leida ehitusalast tegevust. Kinnipeetava ema sõnul on perekonna majanduslik olukord rahuldav. Kohtutäiturile on maksta väike summa, enamuse Martin Järvesoo võlgadest kohtutäiturile maksis oma eluajal Martini vanavanaema. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Martin Järvesoo sobib kriminaalhooldusele. Tal on moraalselt ja materiaalselt toetav perekond ning vangla koostatud iseloomustus kinnipeetava suhtes on üldjoontes positiivne. Kinnipidamiskohast saabunud materjalidest nähtub, et kinnipeetav Martin Järvesoo on vanglas vestelnud sotsiaaltöötajaga ja psühholoogiga. Õpib vanglas, tänavu lõpetas 9 klassi. „Viha juhtimine“, „Sotsiaalsete oskuste treening“. Külastab raamatukogu. Varasemalt on käinud psühholoogi juures vestlusel. Suhted eluosakonnas on rahuldavad. Kaaskinnipeetavatega ega ka ametnikega probleeme ei ole. Riskide maandamiseks katseaja jooksul on soovitav asuda koheselt pärast vabanemist tööle, loobuda täiesti alkoholist ja säilitada positiivsed suhted lähedastega. Otsest ohtu teiste isikute elule ja tervisele ei ole. Eelnevad karistused varavastaste kuritegude eest, mille peamisteks soodusteguriteks olid alkohol ja ebasobiv tutvusringkond. Isik on asunud paranemise teele, vanglas olles on lõpetanud 8-nda ja sel aastal lõpetab 9-nda klassi. Tahab edasi õppida kutsekoolis, et omandada eriala, minna tööle ja elada seaduskuulekalt. Selles abistavad teda vanemad ja sugulased. Uue kuriteo toimepanemise risk on minimaalne. Vangistuse jooksul on olnud kaks distsiplinaarkaristust. Prokurör toetab taotlust. Kohus leiab, et Martin Järvesoo on võimalik karistuse kandmiselt vabastada tingimisi ennetähtaegselt. Asja materjalidest nähtuvalt on karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud. Martin Järvesoo tunnistab oma probleeme ja on võimeline neid kirjeldama. Pärast vabanemist on olemas kindel elukoht. Martin Järvesoo käitumine vanglas näitab, et ta on teinud endale vastavad järeldused karistusest ja karistuse eesmärk on sisuliselt täidetud. Tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Kohtunik T.Bogdanova

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.