1-07-7757\4

Kohtulahendi täitmine nr 1-07-7757 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.09.2007.a Asja number 1-07-7757 Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Prokurör Taotluse esitaja Evelin Merilaine Tartu Vangla Taotlus süüdimõistetu Einar Haponen ennetähtaegne vabastamine Süüdimõistetu RESOLUTSIOON vangistusest tingimisi Einar Haponen, isikukood: xxxxxxxxxxxxxelukoht vabanemisel xxxxxxxxxxxxxxxxxx Kohus määras: Vabastada Einar Haponen Jõgeva Maakohtu 14.01.2003.a otsusega, milline otsus on osaliselt muudetud Tartu Ringkonnakohtu 10.03.2003.a otsusega, mõistetud karistuse 9 aastat vangistust kandmisest tingimisi enne tähtaega. Einar Haponen’i katseaeg lõppeb 26.06.2010.a. Katseajal on Einar Haponen kohustatud järgima KarS § 75s sätestatud kontrollnõudeid

1. elada kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;
2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja täitma kohustusi:
6. jätkata töötamist xxxxxxxxxxxxxxxxx;
7. mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume;
8. mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldaja eelneva nõusolekuta;
9. pöörduda psühhiaatri poole ja ravi määramise korral alluda ravile;
10. pöörduda Anonüümsete Alkohoolikute tugigruppi ning osaleda grupi töös. Einar Haponen tuleb käitumiskontrolli teostamiseks määrata Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Edasikaebekord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Einar Haponen on süüdi mõistetud Jõgeva Maakohtu 14.01.2003.a otsusega, milline otsus on osaliselt muudetud Tartu Ringkonnakohtu 10.03.2003.a otsusega. Einar Haponeni karistati KrK § 101 p 7 järgi vangistusega 9 aastat. Einar Haponen asus karistust kandma 26.06.2001.a, tema karistusaja lõpp on 26.10.2010.a ja õigus ennetähtaegsele vabanemisel tekkis alates 26.06.2007.a. Poolte seisukohad Tartu Vangla esitas taotluse Einar Haponeni ennetähtaegseks vabastamiseks. Prokurör ei toetanud ennetähtaegset vabastamist. Einar Haponen seletas, et vabanemisel asuks elama xxxxxxxx, töökoht on olemas; kahetseb toimepandud kuritegu. Kohtu põhjendused ja järeldused Kohus, kuulanud ära poolte seisukohad, uurinud kirjalikke tõendeid ja tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga leiab, et Einar Haponen tuleb vabastada ennetähtaegselt. Einar Haponenil esimese astme kuriteo toimepannud isikuna tekkis õigus ennetähtaegsele vabastamisele KarS § 76 lg 2 kohaselt peale kahe kolmandiku karistusaja ärakandmist. Käeolevaks ajaks on Einar Haponen karistust kandnud 6 aastat ja 2,5 kuud. KarS § 76 lg 3 kohaselt arvestab kohus katseajaga vangistusest ennetähtaegse vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Einar Haponeni poolt toimepandud kuritegu on väga raske, kuriteoga on ta rünnanud kõrgeimat õigushüve. Sellest hoolimata leiab kohus, et käesolevaks ajaks on võimalik Einar Haponen ennetähtaegselt vabastada. Kohtu hinnangul Einar Haponeni vabaduses viibides, kohaldades tema suhtes käitumiskontrolli erinevate nõuete ja kohustustega on Einar Haponeni praegusel ajahetkel võimalik tulemuslikumalt mõjutada kui vangistuses. Kriminaalhooldaja ei toeta Einar Haponeni ennetähtaegset vabastamist, kuna Einar Haponen on toime pannud raske isikuvastase kuriteo ning on olemas ka uue kuriteo sooritamise riskid: 2 ebaselged elu- ja töötingimused, alkoholi tarbimine ja vaimne ebastabiilsus peale alkoholi tarbimist, negatiivsed suhted kitsamas pereringis. Einar Haponeni ema xxxxxxxxxxxx on teatanud, et kindlustab poja vabanemise järel vajamineva rahaga, kuid edaspidi peab poeg ise eluga hakkama saama. Vangla hinnangul on Einar Haponeni tugiisikuteks ema, õde ja vend. Einar Haponen on vanglas viibides töötanud väljaspool vanglat asuvas xxxxxxxxxxxxxxxxp, osaühing on kinnitanud, et kindlustab Einar Haponeni tööga lukksepa abitöölise erialal ka peale vabanemist. xxxxxxxxxxxxxxxx on teatanud, et üürib Einar Haponenile 1-toalise korteri asukohagaxxxxxxxxxxxxxeale Einar Haponeni vabanemist. Kohus tuvastas, et Einar Haponeni käitumine vanglas on olnud eeskujulik. Distsiplinaarrikkumisi Einar Haponen toime pannud ei ole. Einar Haponen töötas vanglas ning alates jaanuarist 2007.a on tema suhtes soodustusena kohaldatud töötamist väljaspool vanglat. Einar Haponen on vanglas viibides omandanud Tartu Kutsehariduskeskuses tisleri ja keevitaja oskused. Samuti on ta vanglas viibides koolitusel omandanud pehme mööbli tootja oskused, osalenud sõltuvushaigete rühmatöös ning eneseabi treeningul. Einar Haponen kinnitas tahet vabanemisel töötamist jätkata. Lähedaste toetus, kindel töökoht ja õppimis- ning töötamistahe on soodsad asjaolud kriminaalhoolduse teostamiseks ning loovad ka soodsa pinna Einar Haponeni ühiskonda taassulandumiseks. Samuti on Einar Haponenile tagatud elukoht, kuid negatiivne on, et samas ei ela temale lähedasi isikuid. Einar Haponeni ema elab xxxxxxxxxxxxxxxs, kuid xxxxxxxxx valda ei soovi elama minna Einar Haponen ise. Tartu Vangla on Einar Haponeni iseloomustades märkinud, et isik käitub korrektselt, oskab ennast kehtestada, emotsionaalselt stabiilne, kuid tema ärevustundele viitab see, et annab sotsiaalselt soovitavaid vastuseid; vähese pingetaluvusega, kaldub teiste inimeste ärakasutamisele. Tutvudes Einar Haponeni isikliku toimikuga leiab kohus, et Einar Haponeni on kõrgelt motiveeritud ennetähtaegsele vabanemisele. Ta on kasutanud vanglas võimaldatavaid õppe- ja töövõimalusi ning on hankinud endale töökoha vabaduses juhuks, kui peaks vanglast ennetähtaegselt vabanema. Eeltoodu tõendab kohtu arvates Einar Haponeni sihikindlust ja head kohanemisvõimet. Kohtu hinnangul on võimalik prognoosida, et kõrge motiveeritus vanglast vabaneda jätkub kõrge motiveeritusena vanglasse tagasi mitte pöörduda. Riigil on võimalik Einar Haponeni käitumist intensiivselt kontrollida järgneva kahe aasta ja üheksa kuu jooksul s.o kandmata karistusaja ulatuses, mis on KarS § 76 lg 4 kohaselt katseaja pikkuseks. Einar Haponen on pikaajaliselt vangistust kandnud ning tema ühiskonda sulandumisele peab riik pöörama suurt tähelepanu. Eelkõige on seda võimalik teha Einar Haponenile katseajaks lisakohustusi määrates. Einar Haponeni võimalike riskide maandamiseks tuleb talle käitumiskontrolli ajaks määrata kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning samuti kohustus mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega. Einar Haponeni käitumine vahetult peale vahistamist viitab vaimsele ebastabiilsusele kriisiolukorras, seega tuleb Einar Haponeni kohustada pöörduma psühhiaatri poole ning vajadusel alluma psühhiaaatri poolt määratud ravile. Vastavalt Einar Haponeni soovile tuleb teda kohustada osalema AA tugigrupi töös. Käitumisriskide vähendamiseks on vajalik töötamise jätkamine. Kohus asja lahendamisel juhindub KarS §-dest 76 lg 2, 3, 4 ja KrMS §-dest 426 ja 432 lg
11. Haide Rimmel kohtunik 3