KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.05.2007.a. , Tallinn Kriminaalasja number 1-07-5842 Kohtukoosseis Kohtunik Tatjana Bogdanova, sekretär Galina Kovaljova, prokurör Katrin Kabel. Taotlus ennetähtaegseks Murru Vangla taotlus Olev Utno tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks karistuse kandmisest vabastamiseks Süüdimõistetu Olev Utno, ik 38209270217, elukoht XXXXXX, süüdi mõistetud 15.03.05.a. Harju MK poolt KarS § 184 lg1 järgi 2 aastat vangistust. KarS § 65 lg2 alusel suurendati karistust Harju MK 08.04.02.a. ärakandmata osa 1 aasta võrra. Liitkaristuseks 3 aastat vangistust. Karistusaja algus 03.09.2004.a., lõpp 03.09.2007.a. Prokurör RESOLUTSIOON Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 03.09.2006.a. Katrin Kabel KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel Murru Vangla taotlus Olev Utno vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. Vabastada Olev Utno karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalosakonna vanglast vabanenute talituse kriminaalhooldaja Sirje Tröner järelvalve alla / Tallinn, Pärnu mnt. 142, IV k., kab.405,tel. 663 7057, või Paldiski mnt. 21a Keila / ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil XXXXXXX 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Olev Utno suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kuue kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. 5/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast. 6/võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul alates vabanemise päevast ja igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. Olev Utno vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Murru Vanglale, prokurörile ja Olev Utno`le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule. Määruse motiivid: Kriminaalhooldusametnik leiab, et Olev Utno uue kuriteo ja ohtlikkuse riskifaktorid on soetud Tema kriminaalse minevikuga, töökogemuste puudumisega, sõltuvusprobleemiga alkoholist ning mõtlemise ja käitumisega. Tegevused ja/või kohustused riskide maandamiseks: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, otsima endale töökoha, omandama üldhariduse või eriala kohtu määratud tähtajaks, mitte viibima kohtu määratud paikades ega suhtlema kohtu määratud isikutega, osalema sotsiaalprogrammis. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Olev Utno sobib kriminaalhooldusele. Märgib, et Tal on vabanemise korral olemas elukoht, lähedaste igakülgne toetus ja võimalus saada koheselt tööd. Kinnipidamiskohast saabunud materjalidest nähtub, et kinnipeetav Olev Utno ei ole vangistuse ajal kasuliku tegevusega hõivatud olnud. Samuti ei ole Ta ka osalenud vangla poolt läbiviidavates rehabilitatsiooniprogrammides. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul on O. Utno suhtes kohaldatud 1 distsiplinaarrikkumine. Vangistuse jooksul ei ole täheldatud alkoholi ja narkootikumide tarvitamist. Enne vangistust müüs kinnipeetav narkootikume. Peale vabanemist on olemas kindel elukoht, kuid garanteeritud töökoht puudub. Kinnipeetavat on kriminaalkorras kokku karistatud kahel korral, halduskorras kokku kolmel korral rahatrahvidega. Hetkel kannab karistust narkokuriteo eest. Eelnevalt on Teda karistatud varavastase kuriteo eest. Ilmsed ohtlikkuse tunnused puuduvad. Küll on aga uute samalaadsete kuritegude risk olemas, kui kinnipeetav leiab, et narkootikumide vahendamine on tasuv ja hõlbus. Psühholoogi hinnangul on uue kuriteo toimepanemise risk väike. Kinnipeetav on auahne, egotsentriline ja kergesti solvuv. Enesekahjustusele ja suitsiidile kalduvusi esinenud ei ole. Põgenemisele kalduvust vangistuse ajal ei ole täheldatud. O. Utno tunnistab, et müüs narkootikume rahasaamise eesmärgil. Hagi puudub. Prokurör ei toeta taotlust. Isik on karistatud kahel korral, vangistuses viibib esimest korda. Vanglas ei ole õppinud ega osalenud sotsiaalprogrammides. Vangla andmete kohaselt pani viimase kuriteo toime, müües aasta jooksul narkootikume, kuna soov oli saada kergelt ja kiirelt raha. Kahetsust toimepandud kuriteo suhtes ei väljenda, enesehinnang on põhjendamatult kõrge. Tunnistab, et on tarvitanud narkootikume. Kriminaalhooldaja ettekandest tuleneb, et Olev Utno on harjunud mitte pingutama, tööd tegema, tema haridus on vähene ja lünklik, eriala ei ole omandanud. Samas soov saada kergelt ja kiirelt raha suurendab uue kuriteo toimepanemise ohtu. Alkoholiprobleem esines juba varajases nooruses. Oma kuritegu ei kahetse. Prokurör leiab, et isik ei ole vanglas viibimise ajal teinud oma käitumisest vajalikke järeldusi, ei ole aru saanud oma toimepandud teo ohtlikkusest teistele inimestele, ei väljenda kahetsust. Samuti puudub prokuröril veendumus, et ennetähtaegsel vabanemisel isik ei pane toime uusi kuritegusid ning elab edaspidi seadusekuulekalt. Kohus leiab, et Olev Utno on võimalik karistuse kandmiselt vabastada tingimisi ennetähtaegselt. Asja materjalidest nähtuvalt on karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud. Olev Utno karistusaja lõpuni jäänud aeg on ligikaudu 5 kuud. Olev Utno tunnistab oma probleeme ja on võimeline neid kirjeldama. Pärast vabanemist on olemas kindel elukoht, kuid garanteeritud töökoht puudub. Olev Utno käitumine vanglas näitab, et ta on teinud endale vastavad järeldused karistusest ja karistuse eesmärk on sisuliselt täidetud. Tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Kohtunik T.Bogdanova
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.