← Eesti

1-07-5832\1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.05.2007.a. , Tallinn Kriminaalasja number 1-07-5832 Kohtukoosseis Kohtunik Tatjana Bogdanova, sekretär Galina Kovaljova, prokurör Sirle Melk. Taotlus ennetähtaegseks Murru Vangla taotlus Villu Leib tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks karistuse kandmisest vabastamiseks Süüdimõistetu Villu Leib, ik 38307265210, elukoht XXXXXXX süüdi mõistetud 17.04.06.a. Viru MK Rakvere KM poolt KarS § 199 lg2 p4 järgi 30 päeva vangistust; KarS § 65 lg2 alusel suurendati karistust Tallinna LK 29.06.04.a.; Harju MK 29.03.06.a. täitmisele pööratud karistus 1 aasta 6 kuud vangistust kandmata osa 1 aasta 4 kuud 28 päeva võrra mõistest liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust. Karistusaja algus 17.04.2006.a., 15.10.2007.a. Prokurör RESOLUTSIOON Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 15.04.2007.a. Sirle Melk KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel Murru Vangla taotlus Villu Leib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. Vabastada Villu Leib karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Viru Maakohtu kriminaalosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldaja Inge Rannu järelvalve alla / Tallinna 28 Rakvere / ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil XXXXXXX 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Villu Leib suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kuue kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. 5/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast. 6/pöörduda narkoloogi poole ja kuu jooksul läbida ravikuur alates vabanemisest. 7/võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul alates vabanemise päevast ja igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. Villu Leib vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Murru Vanglale, prokurörile ja Villu Leivale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule. Määruse motiivid: Kriminaalhooldusametnik leiab, et Villu Leiva uue kuriteo ja ohtlikkuse riskifaktorid on seotud Tema kriminaalse minevikuga. Samuti nähtub, et mõtlemisega ja käitumisega seotud asjaolude alusel on uue kuriteo sooritamise risk olemas, kuna kinnipeetaval esineb mõttefantaasiaid, mis on ebareaalsed. Riskifaktoriks on nõrgad sotiaalsed oskused, isepäisus. Samuti on ka tunda, et kinnipeetav on vangistuse ajal ilustanud oma eluolu, jättes rääkimata oma põhiprobleemid enne vangistust. Tegevused ja/või kohustused riskide maandamiseks: jäävad määratlemata. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Villu Leib ei sobi kriminaalhooldusele. Märgib, et kinnipeetav ei ole oma varasematest kuritegudest teinud mingeid järeldusi. Tal puuduvad head ja toetavad suhted lähedastega. Ainsaks toetajaks vabaduses on Tema ema. Kinnipeetaval puuduvad tegelikud kindlad eesmärgid oma elu korraldamiseks vabaduses ning Tal ei ole ka kindlat elukohta. Kinnipidamiskohast saabunud materjalidest nähtub, et kinnipeetav Villu Leib ei ole vangistuse ajal töötanud ega ka õppinud.. Samuti ei ole Ta olnud hõivatud mingi muu kasuliku tegevusega ega osalenud vangla poolt pakutavates rehabilitatsiooniprogrammides. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul ei ole V. Leiva suhtes kohaldatud mitte ühtegi distsiplinaarrikkumist. Vangistuse jooksul ei ole täheldatud alkoholi ja narkootikumide tarvitamist. Enne vangistust on kinnipeetaval olnud suuri probleeme alkoholi kuritarvitamisega. Peale vabanemist on olemas kindel elukoht, kuid garanteeritud töökoht puudub. Kinnipeetavat on kriminaalkorras kokku karistatud kuuel korral, halduskorras kokku kolmel korral rahatrahvidega. Hetkel kannab karistust varavastase kuriteo eest. Arvestades sellega, et kinnipeetavat on mitmel korral kriminaalkorras karistatud ning Ta on ka rikkunud käitumiskontrolli nõudeid, on uue kuriteo sooritamise risk olemas. Oht ilmneb siis, kui kinnipeetav tarvitab alkoholi. Psühholoogi hinnangul on uue kuriteo toimepanemise risk olemas. Kinnipeetav on emotsionaalselt tasakaalukas. Kuritegelikule elule asus kinnipeetav juba noorukieas ning sel ajal omandatud ellusuhtumine ja väärtushinnangud on ilmselt mõjutanud ka Tema senist kuritegelikku käitumist. Enesekahjustusele ja suitsiidile kalduvusi esinenud ei ole. Põgenemisele kalduvust vangistuse ajal ei ole täheldatud. V. Leib saab aru kriminaalhooldusametniku nõudmistest ja arvab, et seekord tuleb vabaduses toime. Hagi puudub. Prokurör ei toeta Villu Leib´a ennetähtaegset vabastamist. Ta on korduvalt kriminaalkorras karistatud sarnaste varavastaste kuritegude toimepanemise eest. Teda on karistatud nii tingimusliku kui ka reaalse vangistusega. Ta on olnud allutatud ka kriminaalhooldusele, mis lõppes ebarahuldavate tulemustega. Kriminaalhooldaja kontrolli tulemusel jääb selgusetuks, kuhu kavatseb Villu Leib vabanemisel elama minna. Tema planeeritav elukoht oma ema juures on kahtluse all, kuna kriminaalhooldajal ei olnud võimalust seda kontrollida. Vabanedes puudub V. Leib´al töökoht ning kriminaalhooldaja hinnangul on tema konkurentsivõime tööturul madal oma puuduliku hariduse ja tööoskuste poolest. Seega on ka kriminaalhooldaja arvamusel, et kriminaalhooldus V. Leib´a puhul ei oleks otstarbekas. Kohus leiab, et Villu Leib on võimalik karistuse kandmiselt vabastada tingimisi ennetähtaegselt. Asja materjalidest nähtuvalt on karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud. Villu Leib karistusaja lõpuni jäänud aeg on ligikaudu 6 kuud. Villu Leib tunnistab oma probleeme ja on võimeline neid kirjeldama. Pärast vabanemist on olemas kindel elukoht, kuid garanteeritud töökoht puudub. Villu Leib käitumine vanglas näitab, et ta on teinud endale vastavad järeldused karistusest ja karistuse eesmärk on sisuliselt täidetud. Tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Kohtunik T.Bogdanova

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.