KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25.05.2007.a. , Tallinn Kriminaalasja number 1-07-6112 Kohtukoosseis Kohtunik Tatjana Bogdanova, sekretär Galina Kovaljova, prokurör Katrin Kabel, tõlk Eevi Pant. Taotlus ennetähtaegseks Murru Vangla taotlus Vladimir Rõnnov tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks karistuse kandmisest vabastamiseks Süüdimõistetu Vladimir Rõnnov, ik 38002032251, elukoht XXXXXX süüdi mõistetud 02.09.2005.a. Ida-Viru MK poolt KrK § 142 lg2 p1 järgi 3 aastat vangistust. KarS § 65 lg1 ja KarS § 64 lg1 alusel liideti Narva LK poolt 28.01.05.a. otsusega mõistetud karistus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga. Liitkaristuseks mõisteti 4 aastat 6 kuud vangistust. Karistust vähendati 1 aasta 5 kuud 20 päeva (ärakantud aeg) võrra. Ärakandmisele kuulub 3 aastat 10 päeva vangistust. Karistusaja algus 02.09.2005.a., lõpp 12.09.2008.a. Prokurör RESOLUTSIOON Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 12.03.2007.a. Katrin Kabel KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel Murru Vangla taotlus Vladimir Rõnnov vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. Vabastada Vladimir Rõnnov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 12.09.2008.a. ja määrata ta selleks tähtajaks Viru Maakohtu kriminaalosakonna Narva talituse kriminaalhooldaja Maria Žuravljova järelvalve alla / 1. Mai 2 Narva / ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil XXXXXXX 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Vladimir Rõnnov`i suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kuue kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. 5/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast. 6/pöörduda narkoloogi poole ja kuu jooksul läbida ravikuur alates vabanemisest. 7/võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul alates vabanemise päevast ja igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. Vladimir Rõnnov vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Murru Vanglale, prokurörile ja Vladimir Rõnnov`ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule. Määruse motiivid: Kriminaalhooldusametnik leiab, et Vladimir Rõnnov`i uue kuriteo ja ohtlikkuse riskifaktorid on seotud Tema hariduse ja töökäiguga, majandusliku toimetulekuga, suhete ja elustiiliga, alkoholi kuritarvitamisega, mõtlemise ja käitumisega ning väärtushinnangute ja hoiakutega. Tegevused ja/või kohustused riskide maandamiseks: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, otsima endale töökoha, omandama üldhariduse või eriala kohtu määratud tähtajaks, mitte viibima kohtu määratud paikades ega suhtlema kohtu määratud isikutega, osalema sotsiaalprogrammis. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Vladimir Rõnnov sobib kriminaalhooldusele. Märgib, et V. Rõnnov`i ennetähtaegsel vabanemisel tuleb Talle kindlasti määrata täiendavad kohustused, mis aitavad Teda resotsialiseerimisel ja uue kuriteo toimepanemise riskide maandamisel. Kinnipidamiskohast saabunud materjalidest nähtub, et kinnipeetav Vladimir Rõnnov paigutati vangla eluosakonda, kus Tal oli võimalus tegeleda kõige tõhusamalt tegevustega, mis aitaksid Tal laiendada oma silmaringi ja omandada sotsiaalseid oskusi. Vanglas ei ole kinnipeetav tööga hõivatud olnud. Soovib omandada eriala, et olla karistuse kandmise ajal kasulikult hõivatud ja konkurentsivõimelsem tööjõuturul pärast vanglast vabanemist. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul ei ole V. Rõnnov`i suhtes kohaldatud mitte ühtegi distsiplinaarrikkumist. Vangistuse jooksul ei ole täheldatud alkoholi ja narkootikumide tarvitamist. Kuriteo pani kinnipeetav toime alkoholijoobes olles. Peale vabanemist on olemas kindel elukoht, kuid garanteeritud töökoht puudub. Käesolev süüdimõistmine kriminaalkorras on kinnipeetaval kuues ja vangistus on Tal kolmas. Hetkel kannab karistus varavastase teo eest, mil kannatanule tekitati elule ja tervisele ohtlikke vigastusi. Vabanemisel on V. Rõnnov`i poolt ohustatud täiskasvanud meessoost isikud. Materiaalsete vajaduste rahuldamiseks võib kasutada vägivalda. Psühholoogi hinnangul on uue kuriteo toimepanemise risk väike, kuid mitte olematu. Kuna kinnipeetav elab vangistust raskelt üle, siis vajab Ta lähedaste emotsionaalset toetust ja mõistvat suhtumist. Enesekahjustusele ja suitsiidile kalduvusi esinenud ei ole. Põgenemisele kalduvust vangistuse ajal ei ole täheldatud. V. Rõnnov tunnistab oma kuritegu. Hagi summas 52 789,05.-kr, milles on tasutud 250.-kr. Prokurör ei toeta taotlust. Isikut on korduvalt karistatud, vanglas viibib kolmandat korda. Varasemad karistused ei ole mõju avaldanud ning ta on jätkanud kuritegude toimepanemist. Vabaduses tarvitas alkoholi, kuriteo pani toime alkoholijoobes. Kriminaalhooldaja ettekande kohaselt puudub kinnipeetaval eriala, garanteeritud töökoht, ta kuritarvitas alkoholi, sotsiaalne kohanemine on madalal tasemel. Arvestades isiku varasemaid karistusi, toimepandud kuritegu, töökoha puudumist, ei ole prokurör veendunud, et isiku suudaks katseaja läbida edukalt ning käituda õiguskuulekalt. Kohus leiab, et Vladimir Rõnnov on võimalik karistuse kandmiselt vabastada tingimisi ennetähtaegselt. Asja materjalidest nähtuvalt on karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud. Vladimir Rõnnov`i karistusaja lõpuni jäänud aeg on rohkem kui 1 aasta. Vladimir Rõnnov tunnistab oma probleeme ja on võimeline neid kirjeldama. Pärast vabanemist on olemas kindel elukoht, kuid garanteeritud töökoht puudub. Vladimir Rõnnov`i käitumine vanglas näitab, et ta on teinud endale vastavad järeldused karistusest ja karistuse eesmärk on sisuliselt täidetud. Tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Kohtunik T.Bogdanova
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.