KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.09.2007.a. , Tallinn Kriminaalasja number 1-07-10891 Kohtukoosseis Kohtunik Tatjana Bogdanova, sekretär Galina Kovaljova, prokurör Natalia Duškina. Taotlus ennetähtaegseks Murru Vangla taotlus Rostislav Malov tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks karistuse kandmisest vabastamiseks Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Rostislav Malov , ik 3850830097, elukoht XXXXXXX süüdi mõistetud Harju Maakohtu 19.10.
- a otsusega süüdi mõistetud KarS § 113 ja § 215 lg 2 p 3 järgi. Liitkaristuseks 7a vangistust, lühimenetluse tõttu vähendatud karistust 1/3 võrra, lõplikuks karistuseks 4a 8k, mida suurendati Harju MK 26.02.03 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, liitkaristuseks 5a 1k vangistust. Karistusaja algus 21.05.2004.a., lõpp 21.06.2009.a. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 1/2 06.12.2006.a., 2/3 – 11.10.07.a. KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel Murru Vangla taotlus Rostislav Malov vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. Vabastada Rostislav Malov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 21.06.2009.a., millest esimeseks seitsmeks kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist järelevalvet ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu vanglast vabanenute talitus kriminaalosakonna kriminaalhooldaja Epp Mähar järelvalve alla / Tallinn, Pärnu mnt. 142 / ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil XXXXXXX 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Rostislav Malov suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kuue kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. 5/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast. Rostislav Malov vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Murru Vanglale, prokurörile ja ` Rostislav Malov `ile Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule. Määruse motiivid: Kriminaalhooldusametnik leiab, et kinnipeetava Rostislav Malov `i vabastamisel teatud riske,kuid samas on olemas asjaolud ,mis aitavad riske maandada – kindel elukoht ning elektroonilise järelevalve kohaldamise võimalus elukohas. Antud kaalutlustest lähtuvalt kriminaalhooldusametnik pooldab Rostislav Malov määramist elektroonilise järelevalve alla KarS § 76 alusel. Soovitatav elektroonilise järelevalve aeg 7 kuud. Rostislav Malovil on diagnoositud allergiline astma ja enne vangistust oli talle määratud 50% töövõimetus. Haigus ei mõjuta käitumist vabaduses, kuid on oluline töökoha valikuvõimaluste seisukohast. Vabaduses tarvitas koos sõpradega alkoholi, kuriteod sooritas olles joobes. Samas alkoholisõltuvust ei olnud, pigem oli tegemist grupikäitumisega ja elustiiliga. Rostislav Malovi puhul võib tekitada probleeme ülekontrollimine perekonna poolt. Kuna teda oodatakse väga koju ning muretsetakse tema pärast, siis püüavad ka kõik pereliikmed tema käitumist kontrollida, mis võib tekitada soovi leida endale aeg-ajalt mõni teine seltskond, kus ennast vabalt tunda. Samas ei tohiks tema puhul tekitada liigset stressi ka elektroonilise valve all viibimine, kuna lähedaste sõnul on ta pigem koduse eluviisiga kui sõprade seltsis viibija. Kinnipidamiskohast saabunud materjalidest nähtub, et kinnipeetav Rostislav Malov on vanglas vestelnud sotsiaaltöötajaga ja psühholoogiga. Omab põhiharidust. Olles Viljandi Vanglas lõpetas puusepa kursused. Soovi korral omandada lisa eriala. Vabaduses on töötanud saekaatris. Võimalusel leida töist rakendust. Antud hetkel ei tööta ega õppi. Vanglas on
- korda. Oma sõnul ei taha enam vanglasse sattuda. Väärtustab pereelu ja vanemaid. Vanglas viibimise ajal distsiplinaarkaristusi ei ole olnud, vanglatöötajatega suhtleb viisakalt ja korrektselt. Kinnipeetav saab aru kriminaalhoolduse vajalikkusest ja kasulikkusest. Distsiplinaarkaristusi ei ole. Isiku puhul otseseid ohtlikkuse tunnuseid ei esine, mis viitaksid tema edaspidises elus vägivalla tegudele. kuritegude iseloomu põhjal võiks järeldada, et viimane tegu on pigem ettevaatamatusest ja alkoholi liigtarbimisest põhjustatud. otsest kavatsetust ei olnud. kui isik väldib alkoholi kuritarvitamist, on uute kuritegude risk ning ohtlikkus minimaalne Prokurör ei toeta taotlust. Kohus leiab, et Rostislav Malov on võimalik karistuse kandmiselt vabastada tingimisi ennetähtaegselt. Asja materjalidest nähtuvalt on karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud. Rostislav Malov tunnistab oma probleeme ja on võimeline neid kirjeldama. Pärast vabanemist on olemas kindel elukoht. Rostislav Malov käitumine vanglas näitab, et ta on teinud endale vastavad järeldused karistusest ja karistuse eesmärk on sisuliselt täidetud. Tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Kohtunik T.Bogdanova