KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.05.2007.a. , Tallinn Kriminaalasja number 1-07-5708 Kohtukoosseis Kohtunik Tatjana Bogdanova, sekretär Galina Kovaljova, prokurör Sirle Melk. Taotlus ennetähtaegseks Ämari Vangla taotlus Aivar Maidla tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks karistuse kandmisest vabastamiseks Aivar Maidla, ik 35812210255, elukoht XXXXXXX süüdi mõistetud 25.03.2004.a. Tallinna LK poolt KarS § 184 lg2 p1,2; § 392 lg2 p1 järgi 5 aastat vangistust. Süüdimõistetu Prokurör RESOLUTSIOON Karistusaja algus 21.05.2003.a., lõpp 21.05.2008.a. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 21.09.2006.a. Sirle Melk KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel Ämari Vangla taotlus Aivar Maidla vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. Vabastada Aivar Maidla karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Viru Maakohtu kriminaalosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldaja Siiri Bork järelvalve alla / Tallinna 28 Rakvere / ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil XXXXXXX 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Aivar Maidla suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kuue kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. 5/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast. 6/pöörduda narkoloogi poole ja kuu jooksul läbida ravikuur alates vabanemisest. 7/võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul alates vabanemise päevast ja igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. Aivar Maidla vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Ämari Vanglale, prokurörile ja Aivar Maidla`le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule. Määruse motiivid: Kriminaalhooldusametnik leiab, et Aivar Maidla uue kuriteo ja ohtlikkuse riskifaktorid on seotud Tema kriminaalse minevikuga, mõjutatavusega kriminaalsete sõprade poolt ja kutsetunnistuse puudumisega. Tegevused ja/või kohustused riskide maandamiseks: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, otsima endale töökoha, omandama üldhariduse või eriala kohtu määratud tähtajaks, mitte viibima kohtu määratud paikades ega suhtlema kohtu määratud isikutega. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Aivar Maidla sobib kriminaalhooldusele. Märgib, et kinnipeetav on üles näidanud motivatsiooni vabaneda kuritegelikust käitumisest ning elada edaspidi seaduskuulekat elu. Kinnipidamiskohast saabunud materjalidest nähtub, et kinnipeetavale Aivar Maidla`le on koostatud individuaalne täitmiskava, milles püstitatud eesmärkide täitmisesse suhtub kinnipeetav positiivselt. Ämari Vanglas töötas AS Eesti Vanglatööstuses ja alates 2006.a. märtsikuust on kinnipeetavale kohaldatud soodustust väljaspool vanglat töötamise näol, töötab OÜ Rummu Puit. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul on A. Maidla suhtes kohaldatud 1 distsiplinaarrikkumine. Vangistuse jooksul ei ole täheldatud alkoholi ja narkootikumide tarvitamist. Peale vabanemist on olemas kindel elukoht ja töökoha garanteerib firma OÜ Margo Veskilt Üldehitustööd. Kinnipeetavat on kriminaalkorras kokku karistatud kuuel korral. Hetkel kannab karistust selle eest, et omandas suures koguses narkootilist ainet edasiandmise eesmärgil. Ei ole toime pannud isikuvastaseid kuritegusid. Narkootiliste ainete vahendamise jätkamisel põhjustab tõsist kahju teiste inimeste tervisele ja ühiskonnale tervikuna. Psühholoogi hinnangul on kinnipeetav psüühiliselt tasakaalukas. Enesekahjustusele ja suitsiidile kalduvusi esinenud ei ole. Põgenemisele kalduvust vangistuse ajal ei ole täheldatud. A. Maidla tunneb sooritatud kuriteo pärast häbi ja suhtub sellesse kriitiliselt. Ämari Vangla finantsosakonna seisuga on kinnipeetaval hagi makstud. Prokurör toetab Aivar Maidla ennetähtaegset vabastamist. A. Maidla on küll korduvalt kriminaalkorras karistatud ning teda on ka varem karistatud vangistusega, kuid praegusest vangistusest on ta ära kandnud 4 aastat ning tähtaegse vabanemiseni jääb vähem kui aasta. Tal on vabanedes olemas kindel elu-ja töökoht ning lähedaste igakülgne toetus. Vangistuses on tema käitumine olnud igati korrektne ning tema puhul on soodustusena kohaldatud ka töötamist väljaspool vanglat. Vangistuse ajal on ta ära tasunud hagi. Seega on A. Maidla ise igati üles näidanud motivatsiooni elada edasi õiguskuulekalt. Prokurör leiab, et olukorras, kus tema vangistustähtaja lõpuni on jäänud vähem kui aasta on otstarbekas vabastada A. Maidla ennetähtaegselt ja allutada käitumiskontrollile, mis võimaldab tema edaspidist käitumist jälgida ja suunata. Kohus leiab, et Aivar Maidla on võimalik karistuse kandmiselt vabastada tingimisi ennetähtaegselt. Asja materjalidest nähtuvalt on karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud. Aivar Maidla karistusaja lõpuni jäänud aeg on ligikaudu 1 aasta. Aivar Maidla tunnistab oma probleeme ja on võimeline neid kirjeldama. Pärast vabanemist on olemas kindel elu- ja töökoht. Aivar Maidla käitumine vanglas näitab, et ta on teinud endale vastavad järeldused karistusest ja karistuse eesmärk on sisuliselt täidetud. Tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Kohtunik T.Bogdanova
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.