KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.04.2007.a. , Tallinn Kriminaalasja number 1-07-4485 Kohtukoosseis Kohtunik Tatjana Bogdanova, sekretär Galina Kovaljova. Taotlus ennetähtaegseks Murru Vangla taotlus Juri Aganitš’i tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks . karistuse kandmisest vabastamiseks Süüdimõistetu Juri Aganitš, ik 38604242788, elukoht XXXXXXXX 03.10.2005.aasta Jõgeva Maakohtu otsusega KarS § 263 p 1 järgi 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati karistust Jõgeva Maakohtu 13.04.2005.aasta otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 9 kuud vangistust võrra ja Jõgeva Maakohtu 14.04.2005 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta vangistust võrra ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 2 aastat vangistust. Karistusaja algus 03.10.2005.a., lõpp 03.10.2007.a. Prokurör Natalja Duškina RESOLUTSIOON KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel Murru Vangla taotlus Juri Aganitš’i vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. Vabastada Juri Aganitš karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja Kina Vasemägi järelvalve alla / Piiri 4 Jõgeva/ ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil XXXXXXX 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Juri Aganitš’i suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kuue kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. 5/asuda tööle kuu jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . 6/võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul peale vabanemist ning igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. Juri Aganitš vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Murru Vanglale, prokurörile ja Juri Aganitš’ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule. Määruse motiivid: Vanglas viibides ei õpi ega tööta. Vahepeal õppis keevitajate kursusel, kuid jättis pooleli kuna ei meeldinud. Eriala õppimise valikul ei ole leidnud endal sobilikku. On huvitatud töötamisest, kuid töökohtade puudumise tõttu ei ole tööle saanud. Eelnevalt kriminaalkorras karistatud kahel korral. Peale vabanemist kavatseb tööle asuda firmasse Ehitus Liider. Kinnipeetaval on väljakujunenud tööharjumus ja tööoskused ehitustöödel. Kaasvangidega suhtleb neutraalselt, kohati umbusklikult ning vanglatöötajatega viisakalt. Ta elab vangistust raskelt üle. Karistusaja jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Kinnipeetava kuritegudest ei nähtu ohtlikkuse tunnuseid inimeludele, küll aga pole välistatud kuriteo toimepanemisel kergemate kehavigastuste tekitamine. Kriminaalhooldaja leiab, et Juri Aganitš sobib tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamisele ja kriminaalhooldusele määramiseks. Prokurör ei toeta Murru Vangla taotlust vabastada Juri Aganitš tingimisi ennetähtaegselt vangistusest. Kohus leiab, et Juri Aganitš on võimalik karistuse kandmiselt vabastada tingimisi ennetähtaegselt. Asja materjalidest nähtuvalt on karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud. Distsiplinaarkorra rikkumisi ei ole olnud. Juri Aganitš’il on olemas töökoht Ehitus Liider’is ja on olemas ka elukoht ning lähedaste toetus. Positiivseks asjaoluks on see, et kinnipeetaval on väljakujunenud tööharjumus ja tööoskused ehitustöödel. Kohus leiab, et käesoleval ajal, ei ole Juri Aganitš ühiskonnale ohtlik ja sellest tulenevalt ei ole mingeid takistusi tema tingimisi ennetähtaegseks vangistusest vabastamiseks. Kohtunik T.Bogdanova
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.