← Eesti

1-07-5569\2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 1005.2007.a. , Tallinn Kriminaalasja number 1-07-5569 Kohtukoosseis Kohtunik Tatjana Bogdanova, sekretär Galina Kovaljova, prokurör Natalja Duškina. Taotlus ennetähtaegseks Murru Vangla taotlus Deniss Kovbasnjuk tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks karistuse kandmisest vabastamiseks Süüdimõistetu Deniss Kovbasnjuk, ik 38504070309, elukoht XXXXXX süüdi mõistetud 04.04.2006.a. Harju MK Liivalaia KM poolt KarS § 199 lg2 p4,7,8 alusel 3 aastat vangistust. KrMS § 238 lg2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra. Lõplik karistus 2 aastat vangistust. Karistusaja algus 22.09.2005, lõpp 22.09.2007.a. Prokurör RESOLUTSIOON Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine ½ 22.09.2006.a. Natalja Duškina KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel Murru Vangla taotlus Deniss Kovbasnjuk vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. Vabastada Deniss Kovbasnjuk karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumises ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalosakonna noortetöö talituse kriminaalhooldaja Maria Kristiina Pestrova järelvalve alla / Tartu mnt. 85 Tallinn / ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil XXXXXXXX 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Deniss Kovbasnjuk suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kuue kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. 5/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast. 6/pöörduda narkoloogi poole ja kuu jooksul läbida ravikuur alates vabanemisest. 7/võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul alates vabanemise päevast ja igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. Deniss Kovbasnjuk vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Murru Vanglale, prokurörile ja Deniss Kovbasnjuk`ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule. Määruse motiivid: Kriminaalhooldusametnik leiab, et Deniss Kovbasnjuk`i uue kuriteo ja ohtlikkuse riskifaktorid on seotud Tema töökohaga, alkoholiprobleemidega, tervise ja emotsionaalse seisundi ning mõtlemise ja käitumisega. Tegevused ja/või kohustused riskide maandamiseks: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, otsima endale töökoha, omandama üldhariduse või eriala kohtu määratud tähtajaks. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Deniss Kovbasnjuk sobib kriminaalhooldusele. Märgib, et Tal on olemas motivatsioon oma olukorda muuta ning perekond, kes on valmis Teda toetama nii emotsionaalselt kui materiaalselt. Kriminaalhooldaja hinnangul vajab kinnipeetav pikaajalist kontrolli, et hoida eemale uutest rikkumistest ning muuta kuritegelikku mõtlemismalli, samuti oleks ametnikul probleemide ilmnemise korral võimalus sekkuda. Kinnipidamiskohast saabunud materjalidest nähtub, et kinnipeetav Deniss Kovbasnjuk saabus Murru vanglasse 2006.a. Tallinna vanglast ning Ta paigutati vangla avatud osakonda, kuid omal soovil palus end paigutada kinisesse osakonda. Motiveeritud oli see soovist mitte kokku puutuda narkootikumide ja nende tarbjatega. Karistuse kandmise ajal ei ole õppinud ega ka töötanud, samuti ei ole ka osalenud sotsiaalprogrammides. Kinnises osakonnas tegeleb spordiga nii palju, kui see seal võimalik on. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul on D. Kovbasnjuk`i suhtes kohaldatud 3 distsiplinaarrikkumine. Vangistuse jooksul ei ole täheldatud alkoholi ja narkootikumide tarvitamist. Peale vabanemist on olemas kindel elukoht, kuid garanteeritud töökoht puudub. Kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud 16 korda, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt ühiskonnas kehtestatud käitumisreegleid ega ole talle eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Praegune kuritegu seisnes võõra vara omastamises eesmärgiga hankida narkootikumide ostmiseks raha. Kinnipeetav on ohtlik nendele ühiskonnagruppidele, kes võivad ohvriks langeda sõltuvuskäitumisest tingituna. Kuna kinnipeetav on näidanud üles nahaalsust, mis väljendus selles, et Ta pani võõra vara omastamise toime ajal, mil omanik magas ja samas majas, kus Ta ise elas, seega võib eeldada, et vajadus sõltuvusainete järele on olemas. Psühholoogi hinnangul on uue kuriteo toimepanemise risk olemas. Kinnipeetava emotsionaalne seisund on labiilne. Enesekahjustusele ja suitsiidile kalduvusi esinenud ei ole. Põgenemisele kalduvust vangistuse ajal ei ole täheldatud. D. Kovbasnjuk tunnistab oma kuritegu. Hagi puudub. Prokurör toetab taotlust. Kohus leiab, et Deniss Kovbasnjuk on võimalik karistuse kandmiselt vabastada tingimisi ennetähtaegselt. Asja materjalidest nähtuvalt on karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud. Deniss Kovbasnjuk`i karistusaja lõpuni jäänud aeg on ligikaudu 5 kuud Deniss Kovbasnjuk tunnistab oma probleeme ja on võimeline neid kirjeldama. Pärast vabanemist on olemas kindel elukoht, kuid garanteeritud töökoht puudub. Deniss Kovbasnjuk`i käitumine vanglas näitab, et ta on teinud endale vastavad järeldused karistusest ja karistuse eesmärk on sisuliselt täidetud. Tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Kohtunik T.Bogdanova

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.