← Eesti

1-07-5566\2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.05.2007.a. , Tallinn Kriminaalasja number 1-07-5566 Kohtukoosseis Kohtunik Tatjana Bogdanova, sekretär Galina Kovaljova, prokurör Natalja Duškina. Taotlus ennetähtaegseks Murru Vangla taotlus Eduard Ilgov tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks karistuse kandmisest vabastamiseks Eduard Ilgov, ik 37806163719, elukoht XXXXXXX süüdi mõistetud 24.03.2003.a. Navra LK poolt KrK § 141 lg2 p1,2,4 alusel 6 aastat vangistust. Süüdimõistetu Prokurör RESOLUTSIOON Karistusaja algus 30.03.2002, lõpp 30.03.2008.a. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 30.03.2006.a. Natalja Duškina KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel Murru Vangla taotlus Eduard Ilgov vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. Vabastada Eduard Ilgov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalosakonna vanglast vabanenute talituse kriminaalhooldaja Olga Bitkina järelvalve alla / Karjääri 7 Maardu või Tallinn, Tartu mnt. 85/ ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil XXXXXXX 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Eduard Ilgov suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kuue kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. 5/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast. 6/pöörduda narkoloogi poole ja kuu jooksul läbida ravikuur alates vabanemisest. 7/võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul alates vabanemise päevast ja igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. Eduard Ilgov vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Murru Vanglale, prokurörile ja Eduard Ilgov`ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule. Määruse motiivid: Kriminaalhooldusametnik leiab, et Eduard Ilgov`i uue kuriteo ja ohtlikkuse riskifaktoridon seotud Tema korduvkaristusega, rahaliste nõuetega ja sõltuvusprobeelmist alkoholist. Tegevused ja/või kohustused riskide maandamiseks: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, otsima endale töökoha, omandama üldhariduse või eriala kohtu määratud tähtajaks. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Eduard Ilgov sobib kriminaalhooldusele. Märgib, et Tal on olemas vajalikud tingimused ennetähtaegseks vabanemiseks: E. Ilgov`il on olemas elukoht, tuttavate toetus ning võimalus asuda tööle. Kinnipidamiskohast saabunud materjalidest nähtub, et kinnipeetav Eduard Ilgov saabus Murru Vanglasse 03.06.2003.a. ning paigutati Murru Vanglasse saabudes eluosakonda, kus kinnipeetaval oli võimalus tegeleda kõige tõhusamalt tegevustega, mis aitaksid Tal laiendada silmaringi ja omandada sotsiaalseid oskusi. On teinud avalduse tisleri eriala õppima asumise kohta, kui E. Ilgov ei asunud õppima. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul on E. Ilgov`i suhtes kohaldatud 6 distsiplinaarrikkumist. Vangistuse jooksul ei ole täheldatud alkoholi ja narkootikumide tarvitamist. Kuriteo pani kinnipeetav toime alkoholijoobes. Peale vabanemist on olemas kindel elukoht, kuid garanteeritud töökoht puudub. Kinnipeetavat on kriminaalkorras kokku karistatud neljal korral, vanglakaristust kannab teistkordselt. Hetkel kannab karistust varavastase kuriteo eest, mil kannatanule tekitati ka füüsilist kahju. Vabaduses on eelkõige ohustatud tuttavad täiskasvanud, kellega E. Ilgov suhtleb. Materiaalsete vajaduste rahuldamiseks võib tarvitada vägivalda. Psühholoogi hinnangul on uue kuriteo toimepanemise risk olemas. Kinnipeetaval on madal enesehinnang, Tal võib olla raskusi kohanemisega õiguskuuleka eluga vabaduses ning vabaduses puudub Tal normaalne sotsiaalne võrgustik. Enesekahjustusele ja suitsiidile kalduvusi esinenud ei ole. Põgenemisele kalduvust vangistuse ajal ei ole täheldatud. E. Ilgon on aru saanud oma kuriteo ühiskonnaohtlikkusest ning oma sõnul on Ta valmis õiguskuulekaks käitumiseks pärast vanglast vabanemist. Hagi olemas. Prokurör toetab taotlust. Kohus leiab, et Eduard Ilgov on võimalik karistuse kandmiselt vabastada tingimisi ennetähtaegselt. Asja materjalidest nähtuvalt on karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud. Eduard Ilgov`i karistusaja lõpuni jäänud aeg on vähem kui 1 aasta. Eduard Ilgov tunnistab oma probleeme ja on võimeline neid kirjeldama. Pärast vabanemist on olemas kindel elukoht, kuid garanteeritud töökoht puudub. Eduard Ilgov`i käitumine vanglas näitab, et ta on teinud endale vastavad järeldused karistusest ja karistuse eesmärk on sisuliselt täidetud. Tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Kohtunik T.Bogdanova

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.