4-07-1830\1

Väärteoasi nr.4-07-1830 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 24.augustil 2007.a., Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Merike Allikmäe Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna esindaja LR, kohtuvälise menetleja tunnistus nr 467 osavõtul ja Menetlusalune isik DT isikukood: XXX Emakeel: vene põhiharidusega Kodakondsus määratlemata Elukoht: XXX töökoht: töötab katuse ehitusel arutas avalikul kohtuistungil 24.08.2007.a. DTi osavõtul tema suhtes algatatud väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 järgi Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Väärteoprotokoll XXX on koostatud selles, et DT 20.03.2007.a kella 03.35 ajal XXX juures tarvitas arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet, pannes sellega toime Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et DT´il esinesid narkootilise aine tarvitamise tunnused. DT 20.03.2007.a. kinnitas allkirjaga, et ta on tarbinud narkootilist ainet. Ta kinnitab kohtus, et ta on katuse ehitaja ning ta omab sissetulekut. Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 8 päeva. Isikut on korduvalt analoogse rikkumise eest karistatud, rahatrahvid on osaliselt tasumata. Kohus kuulanud ära menetlusaluse isiku, kohtuvälise menetleja ning uurinud väärteoasja kirjalikke tõendeid leiab, et tõendamist on leidnud, et DT oli 20.03.2007.a. narkootilisest ainest fentanüülist ja bensodiasepiinist joove. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti nr XXX kohaselt tuvastati isikul joove fentanüülist ja bensodiasepiinist. Kinnipidamisel isik kinnitas juhtunut allkirjaga. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on tõendamist leidnud. Väärtegu on õieti kvalifitseeritud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 järgi. Narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistamise alus on isiku süü. Karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. KarS § 57, § 58 järgi menetlusaluse isiku käitumises kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Narkootikumide tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga. Arvestades, et DTit on varem väärtegude eest (sh narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest) karistatud, varasemad rahatrahvid osaliselt tasumata. Eeltoodust tulenevalt ei peab kohus võimalikuks karistada DT´it rahatrahviga, teda tuleb karistada arestiga määras, mis sunniks teda hoiduma samalaadsete väärtegude toimepanemisest edaspidi.. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 väärteomenetluse seadustiku §-dest 83 p 2, 107,108,109,111, kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi tunnistada DT narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteos. 2. Määrata DT´ile narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 8 päeva. 3. Aresti kandmise aja alguseks arvata tema karistuse kandmisele asumise aeg või tema kinnipidamine. Kohustada DT´il asuma karistust kandma hiljemalt 01.12.2007.a. Rahumäe tee 6 Tallinn. 4. Välja mõista DT´ilt ekspertiisikulud 570.- krooni. Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP XXX, märkides Harju Maakohtu viitenumbri XXX või a/k XXX Hansapangas. Maksekorralduse selgitusse märkida Liivalaia kohtumaja, kohtuotsuse number ja nõude liik (rahaline karistus) ning esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile. Kohtukulud kanda Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP XXX, märkides Harju Maakohtu viitenumbri XXX. Maksekorralduse selgitusse märkida Liivalaia kohtumaja, kohtuotsuse number ja nõude liik (ekspertiisikulu) ning esitada Harju Maakohtu väärteokantseleile. Ekspertiisikulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtule Liivalaia 24. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohtunik Merike Allikmäe