4-07-4827\1

Väärteoasi nr. 4-07-4827 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.septembril 2007.a. Tallinn( Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-07-4827 Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Väärteoasi kirjalikus Kaebuse esitaja VP( isikukood XXX, elukoht XXX) kaebus Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna XXX.a. kiiremenetluse otsus nr. XXX- otsuse tühistamiseks ja menetluse lõpetamiseks koos kaebuse esitamise tähtaja ennistamise taotlusega. menetluses RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna XXX.a. kiiremenetluse otsus nr. XXX-ja lõpetada väärteomenetlus VP suhtes VTMS § 29 lg.1 p.1 alusel, kuna teos puuduvad väärteo tunnused. Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Riigikohtule, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kirjalikus menetluses kohus tuvastas: Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna korrakaitsetalituse komissar KF on saatnud kohtule kirjaliku seisukoha Väärteomenetluse seadustiku § 120 lg.1 alusel. Kohtuväline menetleja on seisukohal, et kohtul on võimalik asi lahendada kirjalikus menetluses, osapooli välja kutsumata ning kohtuväline menetleja ei soovi kohtuistungist osa võtta. Esitatud materjalidest nähtub: 19.11.2002.a. koostati VP´ ile kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr XXX J Š poolt ning määrati VP´ile As § 70 alusel rahatrahv 200 krooni. Kohus leiab, et kaebuse esitamise tähtaeg tuleb ennistada. Kohus asub seisukohale, et antud asja on võimalik lahendada kirjalikus menetluses, osapooli välja kutsumata. Kaebuse esitaja VP palub antud otsus tühistada ning menetlus asjas lõpetada, kuna tema pole väärtegu toimepannud. Otsuse oleva allkiri ei ole kirjutatud tema poolt ja ka isik on dokumendi alusel tuvastamata. Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna korrakaitsetalituse komissar KF kohtule saadetud kirjalikus seisukohas kaebusele vastu ei vaielnud ja nõustus otsuse tühistamisega ning menetluse lõpetamisega. Kohus tutvunud menetlusosaliste kirjalike seletustega ning uurinud esitatud materjale ja tõendeid kogumis leiab, et VP kaebus otsuse tühistamiseks kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku § 132 p.3 alusel on kohtul õigus tühistada kohtuvälise menetleja ostus ja lõpetada väärteomenetlus väärteomenetluse seadustiku §-s 29 või 30 sätestatud alustel. Kohus leiab, et VP suhtes puuduvad väärteo tunnused, kuna tegu, milles menetlusalust isikut süüdistatakse, ei ole menetlusalune isik toimepannud. Nähtuvalt esitatud materjalidest ei ole isikut tuvastatud isikut tõendava dokumendi alusel, samuti erineb kaebuse esitaja allkiri kiirmenetluse otsusel olevast allkirjast. Kuna kõik kõrvaldamata kahtlused tuleb tõlgendada menetlusaluse isiku kasuks ning asjas puuduvad teised usaldusväärsed tõendid, mis kinnitaksid VP poolt teo toimepanemist, siis kuulub väärteomenetlus VP suhtes lõpetamisele ja tema suhtes tehtud otsus tühistamisele. Kohus juhindus Väärteomenetluse seadustiku § 132 p.3; § 29 lg.1 p.1 järgi Kohtunik 2