KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.05.2007.a. , Tallinn Kriminaalasja number 1-07-5082 Kohtukoosseis Kohtunik Tatjana Bogdanova, sekretär Galina Kovaljova, prokurör Natalja Duškina. Taotlus ennetähtaegseks Ämari Vangla taotlus Roman Oberemko tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks karistuse kandmisest vabastamiseks Süüdimõistetu Roman Oberemko, ik 37911233727, elukoht XXXXXXX süüdi mõistetud 17.08.06.a. Harju MK Liivalaia KM poolt KarS § 199 lg2 p4; § 25 lg2 järgi 3 kuud vangistust. KrMS § 238 lg2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra, karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg2 alusel suurendati karistust 07.06.04.a. Tallinna LK otsusega mõistetud karistuse kandmata osa võrra, liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud vangistus. Karistusaja algus 26.05.2006, lõpp 26.01.2008.a. Prokurör RESOLUTSIOON Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 26.03.2007.a. Natalja Duškina KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel ÄmariVangla taotlus Roman Oberemko vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. Vabastada Roman Oberemko karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Viru Maakohtu kriminaalosakonna Narva talituse kriminaalhooldaja Jelena Filippenkova järelvalve alla / 1.Mai 2 Narva / ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil XXXXXX 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Roman Oberemko suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kuue kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. 5/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast. 6/pöörduda narkoloogi poole ja kuu jooksul läbida ravikuur alates vabanemisest. 7/võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul alates vabanemise päevast ja igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. Roman Oberemko vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Ämari Vanglale, prokurörile ja Roman Oberemko`le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule. Määruse motiivid: Kriminaalhooldusametnik leiab, et Roman Oberemko uue kuriteo ja ohtlikkuse riskifaktorid on seotud Tema sõltuvusest alkohlist, Tal on ka majandusliku toimetulekuga kehvad oskused, vabanemisel puudub kindel töökoht ning ohtlikust suurendab ka kinnipeetava endine tutvusringkond ja Tema mõjutatavus teiste poolt. Tegevused ja/või kohustused riskide maandamiseks: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, osalema sotsiaalprogammis, isiku enda võetud lisakohustus. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Roman Oberemko ei sobi kriminaalhooldusele. Märgib, et R. Oberemko oli juba kriminaalhooldusele määratud, kuid Ta suhtus selle teostamisse vastutustundetult ja pani toime uue kuriteo katseajal. Tal oli probleeme alkoholi tarvitamisega, millest võib järeldada, et see võib jälle korduda ja takistada kriminaalhoolduse teostamist. R. Oberemko kavatseb minna tööle Tallinna, kus Ta töötas ka enne vangistust ilma ametliku vormistamiseta ja see võib jälle korduda ja võib takistada normaalset elukohajärgset kriminaalhoolduse teostamist. Kinnipidamiskohast saabunud materjalidest nähtub, et kinnipeetav Roman Oberemko`le on koostatud individuaalne täitmiskava. Kinnipidamise ajal on Ta Rummu Erikutsekoolis omandanud tisleri kutse. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul ei ole R. Oberemko suhtes kohaldatud mitte ühtegi distsiplinaarrikkumist. Vangistuse jooksul ei ole täheldatud alkoholi ja narkootikumide tarvitamist. Peale vabanemist on olemas kindel elukoht ja töökoha garanteerib firma Lipson Z Ehitus. Kinnipeetavat on kriminaalkorras kahel korral karistatud. Samuti on Ta ühe korra juba viibinud kriminaalhoolduse järelevalve all ja hoolimata sellest pani toime uue kuriteo. Seega on kinnipeetava poolt risk uue kuriteo toimepanemiseks väga suur. Psühholoogi hinnangul on kinnipeetav adekvaatse enesehinnanguga. Suudab end analüüsida ja on hakanud vangistusest aru saama oma rumalatest tegudest ja järeldab, et vangla ei ole Tema koht. Enesekahjustusele ja suitsiidile kalduvusi esinenud ei ole. Põgenemisele kalduvust vangistuse ajal ei ole täheldatud. R. Oberemko on motiveeritud oma elu ja käitumist muutma, et edaspidi kuritegelikust käitumisest loobuda. Hagi puudub. Prokurör toetab taotlust. Kohus leiab, et Roman Oberemko on võimalik karistuse kandmiselt vabastada tingimisi ennetähtaegselt. Asja materjalidest nähtuvalt on karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud. Roman Oberemko karistusaja lõpuni jäänud aeg vähem kui 1 aasta. Roman Oberemko tunnistab oma probleeme ja on võimeline neid kirjeldama. Pärast vabanemist on olemas kindel elu- ja töökoht. Roman Oberemko käitumine vanglas näitab, et ta on teinud endale vastavad järeldused karistusest ja karistuse eesmärk on sisuliselt täidetud. Tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Kohtunik T.Bogdanova
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.