KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.04.2007.a. , Tallinn Kriminaalasja number 1-07-4898 Kohtukoosseis Kohtunik Tatjana Bogdanova, sekretär Galina Kovaljova. Taotlus ennetähtaegseks Murru Vangla taotlus Nikolai Orlik’u tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks . karistuse kandmisest vabastamiseks Süüdimõistetu Nikolai Orlik, ik 36109190403, elukoht XXXXXX 23.05.2005 Tallinna Linnakohtu KarS § 184 lg 2 p 2 järgi 3 aastat 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 järgi loeti kantuks eelvangistuses viibitud aeg 07.07.2004-22.05.2005, s.o 10 kuud 15 päeva vangistust. Ärakandmisele kuulus 2 aastat 3 kuud 15 päeva vangistust. Karistusaja algus 07.07.2004.a., lõpp 07.09.2007.a. Prokurör Katrin Kabel RESOLUTSIOON KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel Murru Vangla taotlus Nikolai Orlik’u vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. Vabastada Nikolai Orlik karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna üldkasuliku töö talituse kriminaalhooldaja Evi Vilgats’i järelvalve alla / Tartu mnt 85 Tallinn/ ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil XXXXXXX 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Nikolai Orlik’u suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kolme kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. 5/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . 6/võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul peale vabanemist ning igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. 7/pöörduda narkoloogi poole ja läbida ravikuur kuu jooksul alates vabanemise päevast ning esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. Nikolai Orlik vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Murru Vanglale, prokurörile ja Nikolai Orlik’ule. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule. Määruse motiivid: Murru Vanglasse saabus 08.09.2005.aastal. Sotsiaalprogrammides ei ole osalenud. Töölerakendamist ei leidnud. Ei samasta end kriminaalse subkultuuriga. Oma süüd tunnistab. Kriminaalhooldusesse suhtub positiivselt. Enda sõnul suhtub ametiisikutesse normaalselt, kuid mitte abivalmilt. On olemas motivatsioon loobuda kuritegelikust käitumisest. Ja elada seaduskuulekalt. Distsiplinaarkorra rikkumisi ei ole olnud. Ilma kindla sissetulekuta materiaalsete vajaduste rahuldamiseks võib toime panna uusi kuritegusid, nii vara-kui ka isikuvastaseid. Kõige tõenäolisem on oht sellisel juhul, kui isik hakkab uuesti tarvitama narkootilisi aineid. Käitumiskontrollile allutamine on põhjendatud, sets kinnipeetaval on olemas kindel elukoht, vabanemisjärgsel etapil toetav perekond, soov elada iseseisva kodanikuna ja leida töökoht. Oluline on kriminaalhooldaja toetav ja kontrolliv roll. Prokurör toetab Murru Vangla taotlust vabastada Nikolai Orlik tingimisi ennetähtaegselt vangistusest. Kohus leiab, et Nikolai Orlik on võimalik karistuse kandmiselt vabastada tingimisi ennetähtaegselt. Asja materjalidest nähtuvalt on karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud. Distsiplinaarkorra rikkumisi ei ole olnud. Nikolai Orlik’ul on olemas kindel elukoht ja perekonna toetus. Tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Kohus leiab, et käesoleval ajal, ei ole Nikolai Orlik ühiskonnale ohtlik ja sellest tulenevalt ei ole mingeid takistusi tema tingimisi ennetähtaegseks vangistusest vabastamiseks. Kohtunik T.Bogdanova
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.