← Eesti

1-07-6176\1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.05.2007.a. , Tallinn Kriminaalasja number 1-07-6176 Kohtukoosseis Kohtunik Tatjana Bogdanova, sekretär Galina Kovaljova, prokurör Katrin Kabel, tõlk Eevi Pant. Taotlus ennetähtaegseks Ämari Vangla taotlus Vjatšeslav Golõšev tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks karistuse kandmisest vabastamiseks Süüdimõistetu Vjatšeslav Golõšev, ik 38305105719, elukoht XXXXXX süüdi mõistetud 18.04.05.a. Valga MK poolt KarS § 199 lg2 p4,8 järgi 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg2 alusel suurendati Valga MK 20.10.04.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (2 aastat 1 päev), liitkaristuseks 3 aastat 1 päev vangistust. Karistusaja algus 09.02.2005.a., lõpp 10.02.2008.a. Prokurör RESOLUTSIOON Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 09.08.2006.a. Katrin Kabel KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel Ämari Vangla taotlus Vjatšeslav Golõšev vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. Vabastada Vjatšeslav Golõšev karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Tartu Maakohtu kriminaalosakonna Valga talituse kriminaalhooldaja Tiina Tikk järelvalve alla / Vabaduse 10 Valga / ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil XXXXXXX 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Vjatšeslav Golõšev`i suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kuue kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. 5/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast. 6/pöörduda narkoloogi poole ja kuu jooksul läbida ravikuur alates vabanemisest. 7/võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul alates vabanemise päevast ja igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. Vjatšeslav Golõšev vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Ämari Vanglale, prokurörile ja Vjatšeslav Golõšev`ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule. Määruse motiivid: Kriminaalhooldusametnik leiab, et Vjatšeslav Golõšev`i uue kuriteo riskifaktorid võivad vallanduda olukorras, mis on kinnipeetavale minevikust tuttavad ja tekitavad Temas heaolutunde. Kuritegudeni võivad viia Teda ümbritsevad olud: tööpuudus, raha puudumine, kuritegeliku mõju avaldavad isikud. Kriminaalhooldaja ei ole eriti optimistlik kinnipeetava tuleviku suhtes ning leiab, et risk uut kuritegu sooritada in suhteliselt kõrge. Tegevused ja/või kohustused riskide maandamiseks: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, otsima endale töökoha, omandama üldhariduse või eriala kohtu määratud tähtajaks. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Vjatšeslav Golõšev sobib kriminaalhooldusele. Märgib, et kriminaalhooldusega kaasnevate kohustuste täitmine distsiplineeriks Teda käituma õiguskuulekalt ning annaks kriminaalhooldajale võimaluse Tema tegemisi jälgida. Vajadusel saab kriminaalhooldaja pakkuda abi/nõustamist suhtlemisel erinevate ametkondadega. Kinnipidamiskohast saabunud materjalidest nähtub, et kinnipeetavale Vjatšeslav Golõšev`ile on vanglas kohaldatud soodustust töötamise näol: töötab Edipsoses puusepana. Samuti õppis üldhariduskoolis 10. klassis kolm kuud, kuid loobus. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul on V. Golõšev`i suhtes kohaldatud 8 distsiplinaarrikkumist. Vangistuse jooksul ei ole täheldatud alkoholi ja narkootikumide tarvitamist. Enne vangistust tarvitas kinnipeetav uimasteid, kuid sõltlaseks Ta ennast ei pea ning narkootikumide tarbimise lõpetas täiesti aastal 2003. Peale vabanemist on olemas kindel elukoht ja töökoha garanteerib firma OÜ Eurotel Project. Kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud neljal korral. Hetkel kannab kinnipeetav karistus varavastase kuriteo eest. Tema kuriteod ei olnud isikuvastased, kuid narkootikumide jaoks rahaliste vahendite puudumise korral on eeldus, et võib narkootikumide jaoks raha hankimiseks uuesti vargile minna. Psühholoogi hinnangul on uue kuriteo toimepanemise risk olemas. Kinnipeetav võib tegutseda impulsiivselt. Enesekahjustusele ja suitsiidile kalduvusi esinenud ei ole. Põgenemisele kalduvust vangistuse ajal ei ole täheldatud. V. Golõšev suhtub kriminaalhooldusesse hästi. Hagi puudub. Prokurör ei toeta taotlust. Isik on karistatud kokku neljal korral, karistused ei ole mõju avaldanud ega suunanud kinnipeetavat edaspidisele seadusekuulekale teele. Tegemist on isikuga, kes on vangistuses viibimise ajal karistatud distsiplinaarkorras 8 korda. Seega on ta ka oma käitumisega vanglas näidanud, et ei allu kontrollile ning ei ole võimeline käituma seadusekuulekalt. Vangla andmete kohaselt oli kasutanud enne vangistust narkootikume ning uue kuriteo oht on olemas, kuna uuesti narkootikumide jaoks raha hankimiseks võib minna vargile. Korduv karistatus viitab väljakujunenud kriminaalsele käitumismustrile ning uute kuritegude sooritamise risk on kõrge. Kohus leiab, et Vjatšeslav Golõšev on võimalik karistuse kandmiselt vabastada tingimisi ennetähtaegselt. Asja materjalidest nähtuvalt on karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud. Vjatšeslav Golõšev`i karistusaja lõpuni jäänud aeg on vähem kui 1 aasta. Vjatšeslav Golõšev tunnistab oma probleeme ja on võimeline neid kirjeldama. Pärast vabanemist on olemas kindel elu- ja töökoht. Vjatšeslav Golõšev`i käitumine vanglas näitab, et ta on teinud endale vastavad järeldused karistusest ja karistuse eesmärk on sisuliselt täidetud. Tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Kohtunik T.Bogdanova

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.