1-06-15703\3

1-06-15703 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. august 2007.a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Kohtuasja nr 1-06-1573 Kohtunik Külli Iisop Kohtuasi Alaealise Mario Poljarun’i seadusliku esindaja Valentina Kartau taotlus Mario Poljarun’i (isikukood 39101160349; elukoht XXX) vabastamiseks kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste koolist (Tapa Erikoolist) enne tähtaega RESOLUTSIOON Vabastada alaealine M a r i o POLJARUN Tapa Erikoolist enne tähtaega. Määruse ärakiri saata Mario Poljarun’ile, tema seaduslikule esindajale V K’le, Lasnamäe Linnaosa Valitsuse alaealiste komisjonile ning Tapa Erikoolile. Edasikaebamise kord KrMS § 407 kohaselt võib määruse peale alaealiste komisjon või alaealise seaduslik esindaja esitada määruskaebuse KrMS
2. peatükis sätestatud korras. ASJAOLUD ja TAOTLUS Harju Maakohtu 13.12.2006.a määrusega suunati alaealine Mario Poljarun Tapa Erikooli alates tema poolt talle 29.11.2006.a Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud vangistuse ärakandmisest kuni 2007/2008 õppeaasta lõpuni. Alaealise seaduslik esindaja (ema) V K on esitanud Harju Maakohtule avalduse tema poja M. Poljarun’i vabastamiseks Tapa Erikoolist enne tähtaega. Avalduse kohaselt on M. Poljarun lõpetanud Tallinna Lasnamäe Põhikooli 9-nda klassi. Avaldusele on lisatud koopia põhikooli lõputunnistusest (18.06.2007) ning hinneteleht, millest nähtuvalt hinnati M. Poljaruni teadmisi ja oskusi õppimise ajal heade ja rahuldavate hinnetega, ka tema käitumine oli rahuldav. Samuti on taotlusele lisatud Lasnamäe Linnaosa Valitsuse arvamus, kus alaealiste komisjon on seisukohal, et alaealisele M. Poljarun’ile 2 (arvestades, et ta on omandanud põhihariduse) tuleks võimaldada ennetähtaegne vabastus Tapa Erikoolist. KOHTU PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud esitatud kirjalike materjalidega, leiab, et alaealise M. Poljarun’i seadusliku esindaja taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. KrMS § 405 kohaselt annab kohtunik loa alaealise vabastamiseks enne tähtaega kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste koolist selle kooli direktori või alaealise seadusliku esindaja kirjaliku taotluse alusel. Taotlusele lisatakse alaealiste komisjoni arvamus. Alaealise seaduslik esindaja on kohtu hinnangul esitanud põhjendatud taotluse M. Poljarun’i vabastamiseks Tapa Erikoolist enne tähtaega ning alaealiste komisjon toetab seda taotlust. Kohus arvestab, et alaealine on rahuldavate tulemustega lõpetanud Tallinna Lasnamäe Põhikooli, mistõttu on ära langenud vajadus koolikohustuse täitmise tagamiseks kohustada alaelist viibima Tapa Erikoolis. Asjaolu, et M. Poljarun on väljaspool erikooli suutnud omandada põhihariduse, näitab, et alaealine on oma senisest käitumisest vajalikud järeldused teinud ning ta on valmis ja võimeline oma elu korraldama ka ilma rangema režiimita. Õiguspärase käitumise tagamiseks peab M. Poljarun enesele teadvustama, kui tähtis on kehtiva käitumisnormistiku järgimine ning millised tagajärjed on õigusvastasel käitumisel. Samuti on alaealise edasise käekäigu juures oluline roll tema seaduslikul esindajal, kes peab suutma tagada alaealise üle vajaliku kasvatusliku järelevalve ning aitama kaasa alaealise eakohasele arengule ning tegevusele. Kohtunik