lg 2 p 1, 3 järgi 1 aasta 6 kuud vangistust.
järgi 6 kuud vangistust.
lg 2 p 1, 2 järgi 3 aastat 8 kuud vangistust.
lg 1 alusel liitkaristuseks 3 aastat 8 kuud vangistust.
järgi arvestati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka.
Karistusaja algus 09.11.2004.a., lõpp 09.07.2008.a. Prokurör Katrin Kabel RESOLUTSIOON
MS § 432 lg 3 alusel Murru Vangla taotlus Heiko Kristmann’i vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. Vabastada Heiko Kristmann karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 09.07.2008 ja määrata ta selleks tähtajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Valga talituse kriminaalhooldaja Viktor Antonov’i järelvalve alla / Vabaduse 10 Valga/ ning kohustada järgima
lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil XXXXXXX 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Heiko Kristmann’i suhtes vastavalt
lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kuue kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. 5/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . 6/võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul peale vabanemist ning igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. Heiko Kristmann vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Murru Vanglale, prokurörile ja Heiko Kristmann’ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule. Määruse motiivid: Murru Vanglas ei õppinud, sest ei saanud korjata kokku vajalikke dokumente. Osales sotsiaalprogrammis „Kaine autojuht“. Oma süüd ei tunnista, väidab, et istus valel ajal vales autos. Narkootikume on proovinud, kuid ei näe vajadust nende järgi. Väidab, et alkoholi ei tarvita alates 2003.aastast praktiliselt üldse, ainult pidudel paar pitsi. Kinnipeetav on üks kord konsulteerinud psühholoogiga. On tuvastatud üks enesekontrolli kaotamise juhtum. Väidab, et on kuriteo sooritanud, kuid ennast kurjategijaks ei pea, võrdleb tegu teiste, raskemate kuritegudega. Samas saab aru oma teo ühiskonnaohtlikkusest. Vaenulikke hoiakuid ei väljenda. Ametnikesse suhtub üleolevalt ja kriminaalhooldusesse vastuoluliselt, pigem siiski positiivsusele kalduv suhtumine. Motivatsioon olemas, ka esimesed eesmärgid, kuid mõningad hoiakud suhteliselt paindumatud. Distsiplinaarkorras karistatud üks kord, karistus kustumata. Ohtlik ühiskonnale. Ta ei teadvusta oma kuriteo ühiskonnaohtlikkust. Oht on kõige tõenäolisem, kui pärast vabanemist vanglast hakkab taas tegelema narkootiliste ainetega. Kriminaalhooldaja on seisukohal, et kinnipeetavale tuleks anda võimalus vabaneda vanglast ennetähtaegselt ja püüda alustada normaalset elu vabaduses kriminaalhooldusametniku järelevalve all. Nimetatud asjaolu võimaldab teostada kontrolli kinnipeetava elukorralduse üle ja suunata kinnipeetavat õiguskuulekale eluteele. Kriminaalhooldaja peab ennetähtaegset vabanemist efektiivsemaks kui tähtaegset vabanemist, sest ennetähtaegne vabanemine võimaldab kinnipeetava paremat sotsiaalset rehabilitatsiooni vabaduse ja kontrolli tema elukorralduse üle. Prokurör ei toeta Murru Vangla taotlust vabastada Heiko Kristmann tingimisi ennetähtaegselt vangistusest. Isik on toime pannud raske esimese astme kuriteo, mis on seotud narkootikumidega ning ohustatud oli selle kuriteo tulemusena ühiskond ja rahva tervis tervikuna. Vangla koostatud iseloomustuse kohaselt ta oma süüd antud kuriteo toimepanemises ei tunnista, seega ei ole ta aru saanud ka teo ühiskonnaohtlikkusest. Kuriteo toimepanemise põhjuseks oli rahalise kasu saamine. Vangistuses viibimise ajal ei ole töötanud, hagi on osaliselt tasumata. Samuti ei ole vanglas eriala õppima asunud. Suhtlusringkonnas on mitmeid kriminaalkorras karistatud isikuid, kellega ei ole teinud katset suhtlemist lõpetada. Ei pea ennast kurjategijaks. Samuti on vangistuses viibimise ajal karistatud distsiplinaarkorras ning karistus on kustumata. Kriminaalhooldaja ettekande kohaselt on tegemist isikuga, kes tahab hästi elada, saavutada kiireid tulemusi, kuid ei ole selleks eriti pingutanud ja on hea elu saavutamiseks kasutanud kuritegelikke teid. Isiku karistuse kandmise aeg lõppeb 09.07.2008.a., seega taotlus ennetähtaegseks vabastamiseks on enneaegne. Kohus leiab, et Heiko Kristmann on võimalik karistuse kandmiselt vabastada tingimisi ennetähtaegselt. Asja materjalidest nähtuvalt on karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud. Distsiplinaarkorra rikkumisi on olnud ühel korral. Kinnipeetav mõistab oma tegude ühiskonnaohtlikkust ning kahetseb tehtut. Lisaks toetab ka kriminaalhooldaja kinnipeetava ennetähtaegset vabanemist tingimisi, kuna see võimaldab kontrolli pikemaks ajaks Heiko Kristmann’i üle. Heiko Kristmann’il on olemas kindel elukoht ja perekonna toetus. Kohus leiab, et käesoleval ajal, ei ole Heiko Kristmann ühiskonnale ohtlik ja sellest tulenevalt ei ole mingeid takistusi tema tingimisi ennetähtaegseks vangistusest vabastamiseks. Kohtunik T.Bogdanova
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.