KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.04.2007.a. , Tallinn Kriminaalasja number 1-07-4689 Kohtukoosseis Kohtunik Tatjana Bogdanova, sekretär Galina Kovaljova, prokurör Katrin Kabel. Taotlus ennetähtaegseks Murru Vangla taotlus Üllar Kroos tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks karistuse kandmisest vabastamiseks Süüdimõistetu Prokurör RESOLUTSIOON Üllar Kroos, ik 37303026516, elukoht XXXXXX süüdi mõistetud 28.03.2006.a. Viru MK Rakvere KM poolt KarS § 199 lg2 p4,8 järgi 1 aasta 3 kuud vangistust. KrMS § 238 lg2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra ja karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 65 lg2 alusel suurendati karistust 20.10.05.a. kohtuotsusega ärakandmata osa 7 kuud 14 päeva võrra ja liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud 14 päeva vangistust. Kantuks loeti aeg 02-03.11.05.a., s.o 2 päeva vangistust ja kandmisele kuulub 1 aasta 5 kuud 12 päeva vangistust. Karistusaja algus 28.03.06, lõpp 09.09.2007.a. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 18.12.2006.a. Katrin Kabel KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel Murru Vangla taotlus Üllar Kroos vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. Vabastada Üllar Kroos karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Viru Maakohtu kriminaalosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldaja Siiri Bork järelvalve alla / Tallinna 28 Rakvere / ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil XXXXXX 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Üllar Kroos suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kuue kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. 5/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast. 6/pöörduda narkoloogi (Rakvere Sotsiaalabikeskus uimasti ja AIDSi ennetustuba) poole ja kuu jooksul läbida ravikuur alates vabanemisest. 7/võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul alates vabanemise päevast ja igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. Üllar Kroos vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Murru Vanglale, prokurörile ja Üllar Kroos`ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule. Määruse motiivid: Kriminaalhooldusametnik leiab, et kinnipeetav Üllar Kroos`i uue kuriteo ja ohtlikkuse riskifaktorid on seotud Tema kriminaalse minevikuga, majandusliku olukorraga, suhete ja elustiiliga ning probleemid on ka seoses sõltuvusprobleemidega. Tegevused ja/või kohustused riskide maandamiseks: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, otsima endale töökoha, omandama üldhariduse või eriala kohtu määratud tähtajaks. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Üllar Kroos sobib kriminaalhooldusele. Märgib, et kinnipeetav on näidanud üles motivatsiooni vabaneda kuritegelikust käitumisest ning elada edaspidi seaduskuulekat elu. Kinnipidamiskohast saabunud materjalidest nähtub, et kinnipeetav Üllar Kroos on vanglas viibides vestelnud sotsiaaltöötajaga ja psühholoogiga. Sotsiaalprogrammides osalenud ei ole. Vabal ajal teeb kingsepatööd, loeb raamatuid. Mängib vangla meeskonnas võrkpalli ning tööga ei ole vangistuse jookul hõivatud olnud. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul on Ü. Kroos`i suhtes kohaldatud 1 distsiplinaarrikkumine. Vangistuse jooksul ei ole täheldatud alkoholi ja narkootikumide tarvitamist. Vangistus on seotud narkootikumidega, kuna doosi saamiseks oli vaja varastada. Kinnipeetav ise väida, et on amfetamiini kasutanud ligikaudu 1 aasta, kuid meditsiinikaardist nähtub, et Ta on narkootikume tarvitanud juba kolm aastat. Peale vabanemist on olemas kindel elukoht, kuid garanteeritud töökoht puudub. Kinnipeetavat on eelnevalt kriminaalkorras karistatud kahel korral. Ohuks on materiaalse kahju tekitamine, kuid Ta võib kasutada ka vägivalda. Oht suureneb materiaalsete raskuste korral ning narkootiliste ainete tarvitamisel. Ohtu vähendavad kindel töö- ja elukoht, suhted lähedastega, nende toetud. Kuna kinnipeetaval on probleeme tervisega, siis tahab Ta ennast korralikult ravida. Psühholoogi hinnangul on uue kuriteo toimepanemise risk olemas juhul, kui kinnipeetav jätkab narkootiliste ainete kasutamist. Enesekahjustusele ja suitsiidile kalduvusi esinenud ei ole. Põgenemisele kalduvust vangistuse ajal ei ole täheldatud. Kinnipeetav on motiveeritud loobuma kriminaalsest eluviisist. Väidab, et seekordne vangitus on Talle väga positiivselt mõjunud. Hagi summad 38 348.10.-kr. Prokurör toetab taotlust. Kohus leiab, et Üllar Kroos on võimalik karistuse kandmiselt vabastada tingimisi ennetähtaegselt. Asja materjalidest nähtuvalt on karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud. Üllar Kroos`i karistusaja lõpuni jäänud aeg on ligikaudu 6 kuud. Üllar Kroos tunnistab oma probleeme ja on võimeline neid kirjeldama. Pärast vabanemist on olemas kindel elukoht, kuid garanteeritud töökoht puudub. Üllar Kroos`i käitumine vanglas näitab, et ta on teinud endale vastavad järeldused karistusest ja karistuse eesmärk on sisuliselt täidetud. Kohtunik T.Bogdanova
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.