← Eesti

1-07-4690\1

Obsah (8)§ 199§ 201§ 215§ 266§ 64§ 68§ 76§ 75

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.04.2007.a. , Tallinn Kriminaalasja number 1-07-4690 Kohtukoosseis Kohtunik Tatjana Bogdanova, sekretär Galina Kovaljova. Taotlus ennetä

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 201

lg 2 p 1 järgi 3 kuud vangistust.

§ 215

lg 2 p 1 järgi 2 aastat 6 kuud vangistust.

§ 266

lg 2 p 1 järgi 6 kuud vangistust.

§ 64lg 1 alusel liitkaristuseks 2 aastat 6 kuud vangistust. Kr

MS § 238 alusel vähendati karistust 1/3 võrra, s.o 10 kuu võrra ja kandmisele kuulub 1 aasta 8 kuud vangistust.

§ 68

loeti karistusaja hulka eelvangistuse viibitud aeg 23.01.2006-16.04.2006, s.o 2 kuud 23 päeva. Kandmisele kuulus 1 aasta 5 kuud 7 päeva vangistust. Karistusaja algus 17.04.2006.a., lõpp 24.09.2007.a. Prokurör Katrin Kabel RESOLUTSIOON

§ 76lg 3 ja Kr

MS § 432 lg 3 alusel Murru Vangla taotlus Janar Kuusk’e vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. Vabastada Janar Kuusk karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse kriminaalhooldaja Albina Jakovlev’i järelvalve alla / Posti 22 Viljandi/ ning kohustada järgima

§ 75

lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil XXXXXXX 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Janar Kuusk’e suhtes vastavalt

§ 75

lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kuue kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. 5/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . 6/võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul peale vabanemist ning igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. 7/ vormistada enda isiklikud dokumendid kuu jooksul alates vabanemisest ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. Janar Kuusk vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Murru Vanglale, prokurörile ja Janar Kuusk’ele. Edasikaebamise kord Määruse motiivid: Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule. Individuaalne täitmiskava nägi ette vajadusel vestlusi psühholoogiga, kaplaniga ja sotsiaaltöötajaga. Osalemist vangla poolt korraldavates sotsiaalprogrammides. Oluliseks peeti ka raamatukogu külastamist. Tähtis on ka sidemete säilitamine lähedastega. Hariduse ja ka kutsehariduse puudumine tingib vajaduse jätkata õpinguid, et olla karistuse kandmise ajal kasulikult hõivatud ja konkurentsivõimelisem tööjõuturul pärast vanglast vabanemist. Kõiki neid soovituslikke suuniseid on kinnipeetav täitnud rahuldaval tasemel. Positiivseks võib lugeda koolis käimist, õpib antud hetkel 9.klassis. Aeg-ajalt külastab kirikut. Kriminaalkorras karistatud 3 korda. Korduvate kuritegude muster näitab, et kuriteod olid kavandatud ja ette valmistatud samal viisil nagu eelmistel kordadel. Ka õigusrikkuja käitumine on sarnane varasema käitumisega, millest lähtub ka kuritegude dünaamika. Kuritegelikku käitumist enda sõnul ei poolda. Vanglatöötajatega suhtleb korrektselt. Eluosakonnas suhtleb peaaegu kõigi kaasvangidega. Kinnipeetav on varem kriminaalhoolduse nõudeid rikkunud. Praegu on kinnipeetav enda sõnul valmis kuuletuma kriminaalhooldaja nõudmistele. Distsiplinaarkaristused vangistuse ajal puuduvad. On toime pannud varavastaseid kuritegusid, ilmsed ohtlikkuse tunnused puuduvad. Kriminaalhooldusel olles kohtub Janar Kuusk oma ametnikuga üks kord kuus või vajadusel rohkem. Kriminaalhooldaja näeb toetava isikuna Janar Kuusk’e isa Aivar Kuusk’e, valla sotsiaaltöötajat ja töökaaslasi. Toetavaks isikuks võib saada tööhõiveametnik, sest ilmselt on vaja koostada Aivar Kuusk’ele juhtumipõhine analüüs tööhõiveametis. Siiski oleks oluline, et Janar Kuusk vabaneks vanglast peale põhikooli tunnistuse saamist, sest vahetult enne kooliaasta lõppu on koolivahetus keeruline. Samuti on küsitav, kas noormees koolivahetuse üldse ette võtab. Kriminaalhooldaja toetab Janar Kuusk’e tingimisi enne tähtaega vabastamist. Prokurör toetab Murru vangistusest. Vangla taotlust vabastada Janar Kuusk tingimisi ennetähtaegselt Kohus leiab, et Janar Kuusk on võimalik karistuse kandmiselt vabastada tingimisi ennetähtaegselt. Asja materjalidest nähtuvalt on karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud. Distsiplinaarkorra rikkumisi ei ole olnud. Kinnipeetav mõistab oma tegude ühiskonnaohtlikkust ning kahetseb tehtut. Janar Kuusk’el on olemas kindel elukoht ja perekonna toetus. Kohus leiab, et käesoleval ajal, ei ole Janar Kuusk ühiskonnale ohtlik ja sellest tulenevalt ei ole mingeid takistusi tema tingimisi ennetähtaegseks vangistusest vabastamiseks. Kohtunik T.Bogdanova

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.