1-07-4693\2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24.04.2007.a. , Tallinn Kriminaalasja number 1-07-4693 Kohtukoosseis Kohtunik Tatjana Bogdanova, sekretär Galina Kovaljova, prokurör Katrin Kabel, tõlk Eevi Pant. Taotlus ennetähtaegseks Murru Vangla taotlus Sergei Mihailov tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks karistuse kandmisest vabastamiseks Süüdimõistetu Prokurör RESOLUTSIOON Sergei Mihailov, ik 38005310254, elukoht XXXXXX süüdi mõistetud 13.06.2003.a. Tallinna LK pool KrK § 195 lg2 järgi 6 kuud vangistust. KrK § 107 lg2 p3 järgi 6 aastat vangistust. KarS § 64 lg1 alusel 6 aastat vangistust. KarS § 68 lg1 järgi arvestati karistusaja hulka 28.04.02.a.28.06.02.a., s.o 2 kuud, ärakandmisele kuulub 5 aastat 10 kuud vangistust. Karistusaja algus 09.03.2003, lõpp 09.01.2009.a. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 2/3 – 09.01.2007.a. Katrin Kabel KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel Murru Vangla taotlus Sergei Mihailov vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. Vabastada Sergei Mihailov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 09.01.2009.a. ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalosakonna kriminaalhooldaja Tiiu Mihkels järelvalve alla / Tartu mnt. 85 Tallinn / ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil XXXXXXX 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Sergei Mihailov suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kuue kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. 5/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast. 6/pöörduda narkoloogi poole kuu jooksul ja vajadusel läbida ravikuur alates vabanemisest. 7/võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul alates vabanemise päevast ja igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. Sergei Mihailov vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Murru Vanglale, prokurörile ja Sergei Mihailov`ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule. Määruse motiivid: Kriminaalhooldusametnik leiab, et Sergei Mihailov`i uue kuriteo ja ohtlikkuse riskigakotorid on soeutid võimaliku narkootikumide uuesti tarvitamisega. Kinnipeetav on varem ka selle eest viibinud kinnipidamiskohas. Tegevused ja/või kohustused riskide maandamiseks: heastama kuriteoga tekitatud kahju kohtu määratud tähtajaks, mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, otsima endale töökoha, omandama üldhariduse või eriala kohtu määratud tähtajaks, mitte viibima kohtu määratud paikades ega sauhtlema kohtu määratud isikutega. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Sergei Mihailov sobib kriminaalhooldusele. Märgib, et Tal on vabanemise korral olemas kindel elu- ja töökoht ning toetav elukaaslane. Kinnipidamiskohast saabunud materjalidest nähtub, et kinnipeetav Sergei Mihailov on vanglas lõpetanud Rummu Erikutsekoolis koostelukksepa kursuse, keevitaja täiskasvanute tööalse koolituse ja Mig-Mag keevitaja kursuse. Vanglas tööle rakendamist ei ole leidnud vabade töökohtade puudumise tõttu. Vabal ajal käib jõusaalis ja loeb raamatuid. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul on Sergei Mihailov`i suhtes kohaldatud 6 distsiplinaarrikkumist. Vangistuse jooksul ei ole täheldatud alkoholi ja narkootikumide tarvitamist. Alkoholist tulenevat agressiivsust eitab, väidab, et vabaduses ei saa alkohol probleemiks olla, kuna kodus ootavad Teda 3 last ja loodab ka pere toele. Peale vabanemist on olemas kindel elukoht ja töökoha garanteerib firma OÜ Belgrosso. Kinnipeetavat on eelnevalt kriminaalkorras karistatud ühel korral. Kuna tegemist oli ühe toimepandud kuriteoga, siis kindalt ohustatute gruppi vabaduses ei ole. Oht on ühiskonnas täiskasvanutele kõige tõenäolisem siis, kui kinnipeetav on alkoholi- või narkojoobes ja kriminaalse taustaga inimestega suhtlemisel – võib kasutada vägivalda. Psühholoogi hinnangul on kinnipeetava tervise ja emotsionaalse seisundi alusel uue kuriteo toimepanemise risk olemas. Enesekahjustusele ja suitsiidile kalduvusi esinenud ei ole. Põgenemisele kalduvust vangistuse ajal ei ole täheldatud. Tehtud kuriteos tunnistab kinnipeetav osaliselt süüd. Positiivne on see, et Ta tunnistab muutuste vajalikkust, milleks motiveerib Teda pere, kelle ülalpidajaks Ta end nimetab. Hagi puudub. Prokurör ei toeta taotlust. Isik on toime pannud isikuvastase kuriteo, mille toimepanemist tunnistab vaid osaliselt. Seega ei ole ta aru saanud oma teo ohtlikkusest ega teinud enda jaoks vastavaid järeldusi. Vabaduses on olemas nii elu- kui töökoht, kuid tähelepanu tuleb pöörata asjaolule, et isik ei ole ennast vangistuse ajal korrektselt üleval pidanud, ei ole allunud vanglas kehtivale korrale. Vangistuse viibimise ajal on kinnipeetavat karistatud distsiplinaarkorras kuuel korral. See annab alust kahelda isiku suutlikkuses täita käitumiskontrolli ajal kontrollnõudeid. Kohus leiab, et Sergei Mihailov on võimalik karistuse kandmiselt vabastada tingimisi ennetähtaegselt. Asja materjalidest nähtuvalt on karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud. Sergei Mihailov`i karistusaja lõpuni jäänud aeg on rohkem kui 1 aasta. Sergei Mihailov tunnistab oma probleeme ja on võimeline neid kirjeldama. Pärast vabanemist on olemas kindel elu- ja töökoht. Sergei Mihailov`i käitumine vanglas näitab, et ta on teinud endale vastavad järeldused karistusest ja karistuse eesmärk on sisuliselt täidetud. Kohtunik T.Bogdanova