← Eesti

1-07-4703\2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24.04.2007.a. , Tallinn Kriminaalasja number 1-07-4703 Kohtukoosseis Kohtunik Tatjana Bogdanova, sekretär Galina Kovaljova, prokurör Katrin Kabel, tõlk Eevi Pant. Taotlus ennetähtaegseks Murru Vangla taotlus Gennadi Uisk tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks karistuse kandmisest vabastamiseks Süüdimõistetu Prokurör RESOLUTSIOON Gennadi Uisk, ik 35209252268, elukoht XXXXXX, süüdi mõistetud 11.04.2000.a. Kohtla-Järve LK poolt KrK § 100 järgi ning karistuseks mõisteti 10 aastat vangistust. Karistusaja algus 05.09.1999, lõpp 05.09.2009.a. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 05.05.2006 Katrin Kabel KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel Murru Vangla taotlus Gennadi Uisk vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. Vabastada Gennadi Uisk karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 05.09.2009.a. ja määrata ta selleks tähtajaks Viru Maakohtu kriminaalosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldaja Oksana Drozdova järelvalve alla / Jaama 26 Jõhvi / ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil XXXXXXX 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Gennadi Uisk suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kuue kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. 5/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast. 6/pöörduda narkoloogi poole ja kuu jooksul läbida ravikuur alates vabanemisest. Gennadi Uisk vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Murru Vanglale, prokurörile ja Gennadi Uisk`ule. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule. Määruse motiivid: Kriminaalhooldusametnik leiab, et Gennadi Uisk uue kuriteo ja ohtlikkuse riskifaktorid on see, et G. Uisk pani kuriteo toime alkoholijoobes, Ta sooritas isikuvastase kuriteo, on agressiivne teiste inimeste suhtes ning on ka kasutanud vägivalda teiste inimeste suhtes. G. Uisk`u esimene laps Eduard on lapseinvaliid alates 7-st eluaastast, Ta on ka arvel neuropsühhiaatria nõuandlas ning vahel G. Uisk solvas ja peksis Eduard`it. G. Uisk vahetas ka väga tihti töökohti, kuna Teda vallandati alkoholitarvitamise eest. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Gennadi Uisk ei sobi kriminaalhooldusele. Kinnipidamiskohast saabunud materjalidest nähtub, et kinnipeetav Gennadi Uisk on vanglas viibides vestelnud sotsiaaltöötajaga ja psühholoogiga. Sotsiaalprogrammides osalenud ei ole. Vanglas töötab OÜ STAR INVEST alates aastast 2001. Vanglas viibides on omandanud katlakütja operaatori, elektrikeevitaja ja koostelukksepa erialad. Vangla administratsiooniga suhtleb viisakalt ning kaaskinnipeetavatega ei ole probleeme esinenud. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul ei ole Gennadi Uisk suhtes kohaldatud mitte ühtegi distsiplinaarrikkumist. Vangistuse jooksul ei ole täheldatud alkoholi ja narkootikumide tarvitamist. Peale vabanemist on olemas kindel elukoht ja töökoha garanteerib firma OÜ ESTVOOD TÖÖSTUS. Kinnipeetavat Gennadi Uisk`u on kriminaalkorras karistatud ühel korral, reaalset vabadusekaotust kannab esimest korda. G. Uisk on varasemalt taotlenud ennetähtaegset vabastamist. Vaatamata positiivsele iseloomustusele, arvas kohus, et vabastamine oleks liiga enneaegne. Kuna kinnipeetav oli võimeline toime panema raske kuriteo, siis tõenäoliselt jääb alati risk, et sarnane tegu võib mingite tegurite mõjul taas juhtuda. Positiivselt mõjuks lähedastega heade suhete hoidmine ning alkoholi liigtarbimisest loobumine. Psühholoogi hinnangul on uue kuriteo toimepanemise risk väike. Kinnipeetava emotsionaalne seisund on normaalne. Enesekahjustusele ja suitsiidile kalduvusi esinenud ei ole. Toimepandud kuritegu kinnipeetav kahetseb. Tal on reaalsed eesmärgid omaelu korraldamiseks pärast vabanemist. Hagi on tasutud. Prokurör ei toeta taotlust. Tegemist on isikuga, kes on toime pannud raske isikuvastase kuriteo, tappes oma endise abikaasa. Vabaduses on olemas elu- ja töökoht ning vangistuse ajal ei ole kohaldatud distsiplinaarkaristusi. Samas on uue kuriteo riskifaktoriteks kuriteo toimepanemine alkoholijoobes, isikuvastase kuriteo toimepanemine, agressiivsus teiste inimeste suhtes. Kriminaalhooldaja ei ole toetanud kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist, leides, et Gennadi Uisk ei ole sobilik kriminaalhooldusele määramiseks. Vangla iseloomustuse kohaselt on isik vanglas töötanud, sotsiaalprogrammides osalenud ei ole. Vabal ajal puhkab. Uue sarnase kuriteo toimepanemise risk jääb püsima. Kuna kinnipeetava karistuse kandmise aeg lõpeb 05.09.2009.a., leiab prokurör, et taotlus ennetähtaegseks vabastamiseks on enneaegne. Kohus leiab, et Gennadi Uisk on võimalik karistuse kandmiselt vabastada tingimisi ennetähtaegselt. Asja materjalidest nähtuvalt on karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud. Gennadi Uisk karistusaja lõpuni jäänud aeg on rohkem kui 2 aastat. Gennadi Uisk tunnistab oma probleeme ja on võimeline neid kirjeldama. Pärast vabanemist on olemas kindel elu- ja töökoht. Gennadi Uisk käitumine vanglas näitab, et ta on teinud endale vastavad järeldused karistusest ja karistuse eesmärk on sisuliselt täidetud. Kohtunik T.Bogdanova

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.