← Eesti

1-07-10971\2

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 11.09.2007. a Tallinn Kriminaalasja number 1-07-10971

(07237600672)Kohtukoosseis kohtunik Leo Kunman Kriminaalasi AŠ’i süüdistuses KarS § 121 järgi käskmenetluses Süüdistatav AŠ RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord elukoht:XXX, ik:XXX kodakondsuseta, keskharidusega, emakeel:vene keel, töök.OÜ , varem kriminaalkorras karistamata Süüdi tunnistada AŠ KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 8000kr,s.o.160 miinimumpäevamäära ulatuses.Vastavalt KarS § 66 lg.1,3 määrata rahalise karistuse tasumine ositi,s.o.tasuda 8 kuu jooksul igakuiselt 1000kr./Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr.XXX või Hansapangas nr.XXX ,märkides maksekorraldusele viitenumbri XXX ning selgituse „AŠ,1-07-10971, rahaline karistus/. Välja mõista AŠ’ilt 5400 kr sundraha riigituludesse. /Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX EÜP või arveldusarvele nr.XXX Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri XXX ning selgituse „AŠ,1-0710971, sundraha/ Kohustada tasuma AŠ’it kriminaalmenetluse kulud,s.o. 495.60kr õigusabitasu riigituludesse. /kriminaalmenetuse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXXX EÜP või arveldusarvele nr.XXX Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri XXX ning selgituse „AŠ, 1-07-10971, kriminaalmenetluse kulud. Rahaline karistus,sundraha,kriminaalmenetluse kulud tasuda kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded ei ole õigeaegselt tasutud,suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile/. Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. AŠ on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et 13.07.2007.a kella 20:30 ajal XXX linnas XXX lõi ühel korral rusikaga ja ühel korral põlvega näkku oma endist elukaaslast GF, tekitades kannatanule füüsilist valu ning mõlema silmaümbruspiirkonna nahaalused verevalumid. Seega pani AŠ toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri ettepanek karistuse liigi ja määra kohta: Prokurör taotleb tunnistada süüdi AŠ KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. AŠ pani toime II astme kuriteo, mille tõendamise asjaolud on selged, ta omab alalise elu- ja töökoha ning juhindudes KrMS § 251 lg 1 prokurör leiab, et tema suhtes on võimalik kohaldada põhikaristusena rahalist karistust, taotleb kohtult lahendada kriminaalasja käskmenetluses. Lähtudes KrMS § 252 lg 1 p 5 teeb Harju Maakohtule ettepaneku karistada AŠ’it KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises rahalise karistusega 160 päevamäära ulatuses arvestusega 50 krooni päevamäär, s.o. 8000 krooni,mis kuulub tasumisele ositi 8 kuu jooksul. Kohus tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud käskmenetluse sätteid, süüdistatav on täisealine,pani toime II astme süüteo,mille tõendamiseseme asjaolud on selged.Arvestades süüd,võimalik kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Kohus juhindub KrMS §-st 253 p.1,254 sätetest. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.