-6 lg 3 p 3 - § 17 lg 6 alusel 2 aastat vangistust.
lg 2 p 1, 2, 3, 4 alusel 4 aastat vangistust.
lg 2 p 2, 3 alusel 2 aastat vangistust.
lg 2 alusel rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses.
-1 lg 1 alusel 3 aastat vangistust.
S § 64 lg 1 alusel mõisteti lõplikuks karistuseks 6 aastat vangistust ja rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses. Vastavalt KarS § 65 lg 1 suurendati karistust osaliselt Tallinna Linnakohtu 16.06.2003.aasta otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra. Liitkaristuseks mõisteti 7 aastat vangistust ja rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses. Karistuse kandmise algus on 03.10.2002.a ja lõpp 03.10.2009.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 03.06.2007.a. Prokurör Eneli Pau RESOLUTSIOON KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel Murru Vangla taotlus Valeri Pavlovski vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. Vabastada Valeri Pavlovski karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 03.10.2009 ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna käitumiskontrolli II talituse kriminaalhooldaja Jelena Maslova järelvalve alla / Tartu mnt 85 Tallinn/ ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil XXXXXX 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Valeri Pavlovski suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese üheksa kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. 5/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast. 6/võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul peale vabanemist ning igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid, maksma vähemalt 1000 krooni kuus ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. Valeri Pavlovski vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Murru Vanglale, prokurörile ja Valeri Pavlovski’le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule. Määruse motiivid: Vanglas tööle rakendamist ei leidnud. Praegu omandab keskharidust(lõpetab 12.klassi). ITK-s määratud tingimused on täidetud osaliselt. Ei samasta end kriminaalse subkultuuriga. Ametiisikutesse ja kriminaalhooldusesse suhtumine on hea. On olemas motivatsioon loobuda kuritegelikust käitumisest ja elada seaduskuulekalt. Kriminaalkorras on karistatud 3 korda. Vangistuse ajal on kinnipeetavat distsiplinaarkorras karistatud 2 korda. Ilmseid ohtlikkuse tunnuseid inimeludele või isikuvastaste tegude toimepanemisele ei nähtu. Oht uue kuriteo toime panemiseks on minimaalne, kuid mitte olematu. Kriminaalhooldusametnik toetab kinnipeetava vabastamist tingimisi enne tähtaega vangistusest. Prokurör toetab Murru Vangla taotlust vabastada Valeri Pavlovski tingimisi enne tähtaega vangistusest. Kohus leiab, et Valeri Pavlovski on võimalik karistuse kandmiselt vabastada tingimisi ennetähtaegselt. Asja materjalidest nähtuvalt on karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud. Distsiplinaarkorra rikkumisi on olnud kahel korral. Valeri Pavlovski’l on olemas kindel elukoht ja perekonna toetus. Tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Kohus leiab, et käesoleval ajal, ei ole Valeri Pavlovski ühiskonnale ohtlik ja sellest tulenevalt ei ole mingeid takistusi tema tingimisi ennetähtaegseks vangistusest vabastamiseks. Kohtunik T.Bogdanova
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.