4-07-4170\1

Väärteoasi nr. 4-07-4170 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 30 augustil 2007 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Tõlk ML juuresolekul Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna HT (tunnistus nr 379) ja Menetlusalune isik RK Isikukood: XXX Kodakondsus kodakondsuseta Elukoht : XXX töökoht: XXX arutas avalikul kohtuistungil 30.08.2007 RK suhtes algatatud väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks Väärteoprotokoll AB 702574 on koostatud selles, et RK 01.07.2007 kella 17.20 ajal Tallinnas XXX tarvitas ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et RK oli tarvitanud narkootilist ainet fentanüül ilma arsti ettekirjutuseta. RK tunnistas end kohtusitungil esitatud süüdistuses süüdi. Töötab juba paar nädalat santehnikuna. Varasemad arestid on kantud. Rahatrahvid on tasumata, sest ei töötanud. On hakanud vähehaaval tasuma . Palub võimalusel aresti osade kaupa. Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 10 päeva. Isikut on korduvalt samaliigiliste väärtegude eest karistatud, osad varasemad trahvid on tasumata. Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja, menetlusaluse isiku ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et RK oli 01.07.2007 tarvitanud narkootilist ainet fentanüül. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti nr 3499/22 kohaselt tuvastati isikul segatüüpi narkootiline joove opiaatidest (fentanüülist). Väärtegu on õieti kvalifitseeritud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi. Narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus toimepandud väärtegude raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. RK on varem väärtegude eest (sh narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest) karistatud (s.h arestiga), ta tarvitab pidevalt narkootilisi aineid, varasemad rahatrahvid on tasumata, kuid isik ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab õiguserikkumiste toimepanemist. Arvestades eeltoodut, tasumata trahvide suurust ja isiku majanduslikku olukorda, puudub kindel töökoht, leiab kohus, et ole võimalik karistada RK veelkord rahatrahviga ja teda tuleb seniste rikkumiste arvu arvestades karistada arestiga. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 väärteomenetluse seadustiku §dest 83 p 2, 107,108,109,111, Otsustas 1. Süüdi tunnistada RK narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteos. 2. Määrata RK narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 8(kaheksa) päeva. 3. Välja mõista RK ekspertiisikulud 270 krooni. Aresti kandmise aja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisel asumisest või isiku kinnipidamisest. KarS § 66 lg 1 alusel määrata aresti kandmine ositi. Kohustada RK ilmuma aresti kandmisele 16.11.2007-19.11.2007 ja 23.11.2007-26.11.2007 Ekspertiisikulud kanda Põhja Politseiprefektuuri arvelduskontole Ühispangas kood 401. Ekspertiisikulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtule nr XXXEesti Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohtunik Liina Pohlak