Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna poolt 10.03.2007 koostatud väärteoprotokolli nr AB 846605 kohaselt oli Juri Lõssenkov (isikukood: 3 860317 0379) 10.03.2007 kell 11:50 Harju Maakonnas Tallinna linnas Paekaare 8 eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet arsti ettekirjutuseta,
Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna poolt 18.03.2007 koostatud väärteoprotokolli nr AB 888597 kohaselt oli Juri Lõssenkov (isikukood: 3 860317 0379) 18.03.2007 kell 15:50 Harju Maakonnas Tallinna linnas Pallasti 15 eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta,
Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna poolt 10.04.2007 koostatud väärteoprotokolli nr AB 886732 kohaselt Juri Lõssenkov (isikukood: 3 860317 0379) 10.04.2007 kell 14:30 Harju Maakonnas Tallinna linnas Uuslinna 4 eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta,
Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna poolt 08.05.2007 koostatud väärteoprotokolli nr AB 922726 kohaselt oli Juri Lõssenkov (isikukood: 3 860317 0379) 10.04.2007 kell 14:30 Harju Maakonnas Tallinna linnas Kari 1 eelnevalt tarbinud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta,
Väärteoasjad on ühendatud Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 30.märtsi 2007, 25.aprilli 2007, 2.augusti 2007 määruste alusel ühisesse menetlusse. Menetlusosaliste seisukohad: Kohtuväline menetleja, Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna esindaja, leidis, et Juri Lõssenkov’ile süüksarvatavad, 23.02.2007, 10.03.2007, 18.03.2007 ja 10.04.2007 toime pandud väärteod on tõendatud ja nimelt: 3 1) 23.02.2007 episoodis: - väärteoprotokollis nr AB 888607 kajastatud menetlusaluse isiku ütlustega; - joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga; - isikusamasuse tuvastamise õiendiga; - kiirabikaardiga. 2) 10.03.2007 episoodis: - väärteoprotokollis nr AB 846605 kajastatud menetlusaluse isiku ütlustega; - joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga; - õiendiga isikusamasuse tuvastamise kohta. 3) 18.03.2007 episoodis: - väärteoprotokollis nr AB 888597 kajastatud menetlusaluse isiku ütlustega; - menetlusaluse isiku ütlustega; - joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga; õiendiga isikusamasuse tuvastamise kohta. 4) 10.04.2007 episoodis: - väärteoprotokollis nr AB 886732 kajastatud menetlusaluse isiku ütlustega; - joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga; - õiendiga isikusamasuse tuvastamise kohta. Kohtuväline menetleja palus Juri Lõssenkov süüdi tunnistada NPAS § 151 järgi kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemises ja karistada arestiga 20 päeva. Kohtuvälise menetleja hinnangul on põhjendatud isikule aresti määramine: Juri Kudrjavtsev’it on eelnevalt, korduvalt karistatud NPAS § 151 järgi, kuid isik ei ole talle eelnevalt määratud karistustest kohaseid järeldusi teinud ning jätkab narkootilise aine tarvitamist. Isikule eelnevalt määratud rahatrahvid on tasumata. Kohtuväline menetleja palus Juri Lõssenkov’ilt välja mõista ka joobe tuvastamisega seotud kulu 1 830,00 krooni. Kohtuväline menetleja, Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja, leidis, et Juri Lõssenkov’ile süüksarvatav, 07.05.2007 toime pandud väärtegu on tõendatud ja nimelt: - joobeseisundi tuvastamise aktiga; väärteoprotokollis nr AB 922726 kajastatud menetlusaluse isiku ütlustega; isikusamasuse tuvastamise õiendiga. Kohtuväline menetleja palus Juri Lõssenkov süüdi tunnistada NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises ja karistada arestiga 5 päeva. Kohtuvälise menetleja hinnangul on põhjendatud isikule aresti määramine: menetlusalune isik ei tööta, jätkab narkootikumide tarvitamist vaatamata sellele, et teda on eelnevalt sarnaste rikkumiste eest karistatud. Kohtuväline menetleja palus Juri Lõssenkov’ilt välja mõista ka joobe tuvastamisega seotud kulu 570,00 krooni. Menetlusaluse isiku seisukoht: Juri Lõssenkov kohtuistungile ei ilmunud; kohtukutse on Juri Lõssenkov’ile isiklikult, allkirja vastu kätte toimetatud 21.06.2007. Kohtuistungi edasilükkamise taotlust Juri Lõssenkov esitanud. Kohtu seisukoht: VtMS § 90 lg 1 järgi arutatakse asja ilma menetlusaluse isikuta, kui isik on kutse enne asja arutamist kätte saanud. 4 Kohtu hinnangul on Juri Lõssenkov’ile süüksarvatavad väärteod tõendatud kohtulikul arutamisel uuritud tõenditega. Kohus uuris järgmisi tõendeid: (23.02.2007 episood, toimik nr 4-07-1319) 1) Väärteoprotokollis nr AB 888607 kajastatud Juri Lõssenkov’i ütlused, mille kohaselt tarvitas ta „valget hiinlast“ (tl 4); 2) 23.02.2007 joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 570/251, mille kohaselt tuvastati Juri Lõssenkov’il 23.02.2007 narkootiline joove fentanüülist (tl 5); 3) õiend isikusamasuse kohta, mille kohaselt tuvastati isiku ütluste võrdlemisel Kairi andmebaasi andmetega Juri Lõssenkov’i isikusamasus (tl 9); 4) kiirabikaart nr K 92/07, mille kohaselt tuli 23.02.2007 väljakutse Mahtra 9, kus Juri Lõssenkov oli endale süstinud heroiini, isikul diagnoositi narkootikumide intoksikatsioon. (10.03.2007 episood, toimik nr 4-07-1320) 1) Väärteoprotokollis nr AB 846605 kajastatud Juri Lõssenkov’i ütlused, mille kohaselt oli ta suitsetanud „hiinlast“ (tl 4); 2) 10.03.2007 joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 775/147, mille kohaselt tuvastati Juri Lõssenkov’il 10.03.2007 narkootilisest ainest fentanüülist tingitud joove (tl 5); 3) isikusamasuse tuvastamise õiend, mille kohaselt tuvastati isiku ütluste võrdlemisel Kairi 3 andmebaasi andmetega Juri Lõssenkov’i isikusamasus (tl 9). (18.03.2007 episood, toimik nr 4-07-1509) 1) Väärteoprotokollis nr AB 888597 kajastatud Juri Lõssenkov’i ütlused, mille kohaselt oli ta tarvitanud „valget hiinlast“ (tl 4); 2) menetlusaluse isiku ütlused selle kohta, et ta tarvitas „valget hiinlast“ (tl 9) 3) 18.03.2007 joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 932/304 mille kohaselt tuvastati Juri Lõssenkov’il 18.03.2007 narkootiline joove fentanüülist (tl 5); 4) isikusamasuse tuvastamise õiend, mille kohaselt tuvastati isiku ütluste võrdlemisel Kairi 3 andmebaasi andmetega Juri Lõssenkov’i isikusamasus (tl 10). (10.04.2007 episood, toimik nr 4-07-1818) 1) Väärteoprotokollis nr AB 886732 kajastatud Juri Lõssenkov’i ütlused, mille kohaselt tarvitas ta 09.04.2007 „hiinlast“, 10.04.2007 jõi õlut (tl 4); 2) 10.04.2007 joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 1309/159 mille kohaselt tuvastati Juri Lõssenkov’il 10.04.2007 narkootiline joove fentanüülist (tl 5). 3) isikusamasuse tuvastamise õiend, mille kohaselt tuvastati isiku ütluste võrdlemisel Kairi andmebaasi andmetega Juri Lõssenkov’i isikusamasus (tl 9). (07.05.2007 episood, tomik nr 4-07-3379) 1) Väärteoprotokollis nr AB 922726 kajastatud Juri Lõssenkov’i ütlused, mille kohaselt on talle koostatud väärteoprotokoll narkootikumide tarvitamise eest ilma arsti ettekirjutuseta õige (tl 3); 2) 07.05.2007 joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 1765/111, mille kohaselt tuvastati Juri Lõssenkov’il 07.05.2007 keskmise raskusega joove fentanüülist (tl 4); 3) isikusamasuse tuvastamise õiend, mille kohaselt tuvastati isiku ütluste võrdlemisel Politseiandmebaasi Kairi andmetega Juri Lõssenkov’i isikusamasus (tl 8). Sotsiaalministri 18.mai 2007 määruse nr 73 järgi (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) § 3 p lg 1 järgi on narkootilised ja psühhotroopsed ained määruse lisas 1 kehtestatud nimekirjas loetletud ained ja nende ainete 5 stereoisomeetrid, estrid, eetrid ja soolad ning nimetatud aineid sisaldavad ravimid. Fentanüül kuulub II nimekirja. Kohtule ei esitatud tõendeid, et Juri Lõssenkov’il oleks 23.02.2007, 10.03.2007, 18.03.2007, 10.04.2007 ja 07.05.2007 olnud arsti ettekirjutus narkootilisi või psühhotroopseid aineid sisaldavate ravimite tarvitamiseks. Menetlusalune isik tunnistas oma süüd narkootikumide tarvitamises kõikidel kordadel, selgitades et tarvitas „hiinlast“; joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktid kinnitavad menetlusaluse isiku süü omaksvõttu. Juri Lõssenkov on eelnevalt, korduvalt karistatud NPAS § 151 järgi rahatrahvide ja arestiga, rahatrahvid on tasumata. Kohtu hinnangul tuleb Juri Lõssenkov süüdi tunnistada NPAS § 151 järgi ja karistada arestiga 25 (kakskümmend viis) päeva. Juri Lõssenkov ei ole talle eelnevalt määratud karistustest kohaseid järeldusi teinud, isik jätkab väärtegude toimepanemist, tarvitades järjekindlalt ja süstemaatiliselt narkootilisi aineid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Isiku ankeetandmetest nähtuvalt ei oma ta töökohta, seega ei ole põhjendatud talle rahatrahvi määramine. Joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud on tasunud Põhja Politseiprefektuur, menetluskulud kokku 2 400,00 krooni tuleb välja mõista Juri Lõssenkov’ilt. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.