← Eesti

1-07-1909\2

Kriminaalasi nr. 1-07-1909 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 24.04.2007.a Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Merike Allikmäe sekretär Reilika Nestor, tõlk Imbi Kangur-Popova juuresolekul prokuröri abi Rita Siniväli kaitsja v.adv. Rein Raamets osavõtul arutas kriminaalasja kokkuleppe menetluse korras Tallinnas 24.04.2007.a. Deniss Gromov, isikukood 37907293721 süüdistusasjas KarS § 331 järgi. Deniss Gromov´it süüdistatakse selles, et tema Harju maakonnas, Vasalemma vallas asuva Murru Vangla kinnipeetavana omandas täpselt tuvastamata ajal ja isikult Murru Vanglas ebaseaduslikult süstla 0,57 grammi fetanüüli ja 3 – metüülfentanüüli sisaldava vedelikuga ning neli fooliumvoldikut kokku 0,11 grammi fentanüüli ja 3 – metüülfentanüüli sisaldava pulbriga. Omandatud narkootilisi aineid kandis D. Gromov endaga kaasas kuni 17.03.2006.a., kella 00.15, mil need Murru Vangla töötajate poolt leiti ja ära võeti. Seega kinnipeetava poolt narkootilise aine omandamise ja valdamisega pani Deniss Gromov toime KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtualuse Deniss Gromov´i, kohtualuse kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on Deniss Gromov´i mõistetavaks karistuseks KarS § 331 sätestatud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Deniss Gromov´ile mõistetud karistust Tallinna LK poolt 02.06.2005.a. mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra. Deniss Gromov tunnistas ennast süüdistuses täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et tema süü on täielikult tõendatud. Kokkuleppe sõlmimine on olnud Deniss Gromov´i tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS kokkuleppemenetluse reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et kohtualune Deniss Gromov tuleb süüdi tunnistada KarS § 331 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus on kohtuistungil jõudnud veendumusele, et kohtualuse poolt enda süüdi tunnistamine kuriteo toimepanemises ning kokkuleppe sõlmimine kohtualuse, tema kaitsja ning prokuröri vahel on nende tõeline tahe ja kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätted. Kriminaalasja juures on asitõendid: • Fentanüüli ja 3 – mentüülfentanüüli sisaldav pulber (asub KEKKis); • Süstal ja neli fooliumitükki (asuvad kriminaalasja materjalide juures). Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 175 lg 1 p 4, § 175 lg 1 p 9, § 247 lg 5 ja § 248 lg 1 p 4, kohus O t s u s t a s: Tunnistada süüdi Deniss Gromov ning karistada teda KarS § 331 alusel vangistusega 3 (kolm) kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Deniss Gromov´ile mõistetud karistust Tallinna Linnakohtu poolt 02.06.2005.a. mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra. Karistusaja alguseks lugeda 01.08.2005.a. Välja mõista Deniss Gromov´ilt, ik 37907293721(viibib Murru Vanglas) sundraha 5400,- krooni, ekspertiisikulu 8508.- krooni ja kaitsjatasu 2339.94 krooni riigituludesse. Deniss Gromov´il tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Deniss Gromov, 1-07-1909, sundraha, kaitsjatasu“. Kaitsjatasu täitmise tähtajaks määrata 3 kuud alates karistuse kandmisest vabanemisest. Sundraha ja ekspertiisikulu täitmise tähtajaks määrata 6 kuud alates karistuse kandmisest vabanemisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Asitõendid: • Fentanüüli ja 3 – mentüülfentanüüli sisaldav pulber (asub KEKKis) – konfiskeerida ja hävitada. • Süstal ja neli fooliumitükki (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – konfiskeerida ja hävitada. Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kohtunik Merike Allikmäe

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.