2. Määrata Lauri Nikkel´ile narkootiliste
ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks rahatrahv 30 trahviühikut s.o summas 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni.
lg 1, pannes sellega toime narkootiliste
Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et Lauri Nikkelil oli narkootiline joove kanepist. Lauri Nikkel tunnistab end väärteos süüdi, selgitab, et nimetatud kuupäeval suitsetas ta koos sõpradega Kloogaranna muulil kanepit, see ei ole tal regulaarne tegevus, kuid sõpradega koos on proovitud. Kinnijäämine oli suureks õppetunniks, aresti ei pea põhjendatuks, leiab, et võiks teha üldkasulikku tööd. Kohtuvälise menetleja ametnik taotleb Lauri Nikkel’i karistamist arestiga 5 päeva, kuna isik on korduvalt väärtegude eest karistatud rahatrahviga, üks karistustest on kehtiv, kuid neist karistustest järeldusi teinud ei ole, isik jätkab väärtegude toimepanemist. KOHTU PÕHJENDUSED Tutvudes asjas kogutud tõenditega, sealhulgas menetlusaluse isiku Lauri Nikkeli ütlustega, väärteoprotokolliga nr. AB 866092, isiku joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. 4472/94, jõudis kohus seisukohale, et narkootiliste
ettenähtud väärteo toimepanemine Lauri Nikkel’i poolt on tõendamist leidnud ning ta on selles väärteos süüdi. Karistuse määramisel arvestab kohus teo raskust, samuti arvestab kohus asjaolu, et Lauri Nikkel on isik, keda on varem korduvalt väärtegude toimepanemiste eest rahatrahvidega karistatud. Samas peab kohus vajalikuks märkida, et Lauri Nikkel ei ole varem karistatud narkootiliste ainete tarvitamise eest, samuti ei ole ta karistatud arestiga ning kõik varasemad karistuseks mõistetud rahatrahvid on tasutud. Karistuse mõistmisel juhindub kohus KarS §-47. Kõige eeltoodu alusel leiab kohus, et Lauri Nikkel’i tuleb karistada narkootiliste ja psühhotroopsete ainete tarvitamise eest ilma arsti ettekirjutuseta rahatrahviga. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 47, väärteomenetluse seadustiku §dest 107, 108, 109, 111, Katre Poljakova Kohtunik Olen kohtuotsuse kätte saanud 25.04.2007.a Lauri Nikkel_________________ Olen kohtuotsuse kätte saanud 25.04.2007.a Lääne Harju PO esindaja_______________ Kaevata soovin/ei soovi Lauri Nikkel _________________________ Kaevata soovin/ei soovi Lääne Harju PO esindaja _________________________
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.