4-07-2281\1

4-07-2281 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 22.august 2007.a Tallinn Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi toimumise aeg 14.august 2007.a Kohtuistungi sekretär Ülle Saks Väärteoasi Janno Grünthal´i kaebus Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse komissari A. H 11.05.2007.a otsusele väärteoasjas nr 2314,07,003381 Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Janno Grünthal kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Jaak Paju RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Janno Grünthali kaebus Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse komissari A. H 11.05.2007.a otsusele väärteoasjas nr 2314,07,003381 lisakaristuse tühistamiseks ning asjas tehtud otsus jätta muutmata. Edasikaebamise kord Isik, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada kassatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus oli kantseleis kättesaadav. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse vandeadvokaadi vahendusel alates otsuse kättesaamise päevast 30 päeva jooksul Riigikohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu. KAEVATAV KOHTUVÄLISE MENETLEJA OTSUS JA KAEBUSE SISU Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse komissari A. H 11.05.2007.a otsusest nähtuvalt rikkus Janno Grünthal 22.04.2007 LE § 124 p 2 nõudeid, mis seisnes selles, et Janno Grünthal juhtides mootorsõidukit kiirusega, mis ületas lubatud sõidukiiruse 29 km/h võrra, sõites kiirusega 123+/- 4 km/h. Janno Grünthalile määrati karistuseks Liiklusseaduse §-s 7422 lg 2 ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahv 40 trahviühikut s.o 2400 krooni ning Liiklusseaduse § 7422 lg 4 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine kaheks kuuks. 2 22.mail 2007.a esitas Janno Grünthal Harju Maakohtule kaebuse nimetatud kohtuvälise menetleja otsusele, milles ta vaidlustas talle mõistetud lisakaristuse – juhtimisõiguse äravõtmise. KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohtuistungil üle kuulatud menetlusalune isik Janno Grünthal jäi esitatud kaebuse juurde ja selgitas, et ta ei vaidlusta tema poolt toime pandud liikluseeskirja rikkumist, on selle tõsidusest endale järeldused teinud, kuid palub kohtul tühistada lisakaristusena määratud juhtimisõiguse äravõtmine. Tema sissetulek on perekonna ainus regulaarse sissetuleku allikas, ta peab loobuma oma töökohast, kuna tema töö on põhiliselt seotud autojuhtimisega, ta töötab kullerina. Kohtuvälise menetleja ametnik vaidleb esitatud kaebusele vastu põhjendusel, et Janno Grünthal´ile mõistetud karistus on propoprtsionaalne rikkuja isikuga, kohtuväline menetleja ei näe alust mõistetud karistuse kergendamiseks. Kohus, üle kuulanud menetlusaluse isiku Janno Grünthali, ära kuulanud kohtuvälise menetleja seisukoha, uurinud kogutud kirjalikke tõendeid jõudis alljärgnevate järeldusteni. Menetlusaluse isiku Janno Grünthali karistusregistri väljavõttest nähtub, et alates 2003.aastast on ta olnud krooniline liikluseeskirjade rikkuja, viimase kahe aasta jooksul on teda 4 korral karistatud kiiruse ületamise eest, kõigi nende rikkumiste puhul on tegemist lubatud sõidukiiruse ületamisega 21 kuni 40 kilomeetrit tunnis (LS § 7422 lg 2). Ühel korral – 24.04.2006.a on Janno Grünthali suhtes lisakaristusena kohaldatud sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist tähtajaga 1 kuu. Sellest teeb kohus järelduse, et Janno Grünthali näol on tegemist isikuga, kes on pidev liikluseeskirjade rikkuja ning kellele varasemate rikkumiste eest mõistetud karistused ei ole olnud piivavalt mõjuvad, et vältida uute rikkumiste toimepanemist. Seega nõustub kohus kohtuvälise menetlejaga, et lisakaristuse mõistmine on põhjendatud ja proportsionaalne toimepandud rikkumise raskuse ja laadiga. Kohus juhindub väärteomenetluse seadustiku §dest 132-135 Katre Poljakova /allkiri/ Kohtunik