← Eesti

4-07-4522\1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Kohtuasja number Otsuse kuupäev Kohtunik Kohtuasi Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud Harju Maakohus 4-07-4522

  1. august 2007.a Eha Popova Sergei Tekanov (isikukood 37401210303) väärteoasi liiklusseaduse (LS) 74-1 lg 2, 74-22 lg 3, 74-30 lg 1, 74-7 järgi
  2. august 2007.a Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna ametnik Hannes Küünarpuu, Sergei Tekanov Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:
  3. Tunnistada Sergei Tekanov süüdi LS § 74-1 lg 1, 74-7ja 74-22 lg 3 järgi ja mõista karistuseks KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades arest 4 (neli) päeva, LS § 74-30 lg 1 mõista karistuseks arest 5 (viis) päeva.
  4. Vastavalt KarS § 50 lg 1 p 2 võtta Sergei Tekanovilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.
  5. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 22.08.2007.a. kell 22.03 .
  6. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. ASJAOLUD
  7. 22.08.2007 koostati väärteoprotokoll nr AB 961578 mille kohaselt S. Tekanov 22.08.2007 kella 22.03 ajal juhtis Tallinnas, Paldiski mnt 12 juures mootorratast Honda CBR 1000F reg nr XX XX ilma vastava kategooria sõiduki juhtimise õiguseta, kiirusega, mis ületas liikluskorraldusvahenditega lubatud kiiruse 78 km/h võrra, õites kiirusega 153 /-5 km/. Juht ei peatunud politseiniku poolt antud kohustusliku peatumismärguande peale, mis oli antud taga sõitnud alarmsõiduki põlevate siniste ja punaste vilkuritega. Mootorsõidukil läbimata tehnoülevaatus, pannes seega toime LS § 74-1 lg 1, 74-22 lg 3, 74-30 lg 1, 74-7 järgi kvalifitseeritava väärteo.
  8. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga 5 päeva .
  9. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest juhtis mootorratast, omamata juhiluba ning ületas kiirust. Vaatamata peatumismärguandele ei peatunud. Tehnoülevaatus läbimata.. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
  10. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärtegude toimepanemine S. Tekanov poolt ning tema tegevus kuulub kvalifitseerimisele LS § 74-1 lg 2, 74-22 lg 3, 74-30 lg 1, 74-7 järgi. Väärtegu on tõendatud: menetlusaluse isiku ja tunnistaja U. K ütlustega, väärteoprotokolliga, 09.03.2007.a. sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega.
  11. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Menetlusalust isikut on korduvalt karistatud analoogiliste süütegude eest rahatrahviga. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga. Eha Popova Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.