4-07-4653\1

Väärteoasi nr.4-07-4653 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.augustil 2007.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-07-4653 Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kohtuistungi sekretär Marju Vilt Väärteoasi Petrik Mõttus väärteoasi Liiklusseaduse §741 lg.2 järgi Menetlusalune isik Petrik Mõttus isikukood 37205262738 Kaitsja Sven Sillar Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Jaak Paju– tunnistus 1156 Süüdi tunnistada Petrik Mõttus LS § 741 lg.2 järgi ja mõista karistuseks arest 2 (kaks) päeva. RESOLUTSIOON Isik oli kinnipeetud 30.08.2007.a. kell 15.35 30.08.2007.a. kell 11.02 kuni Kohustada Petrik Mõttus ´t ilmuma karistuse, s.o. aresti kandmiseks Põhja Politseiprefektuuri Arestimajja aadressil Tallinn, Rahumäe tee 6 09.09.2007.a. kell 10.00 Aresti kandmise alguseks lugeda reaalne karistusele kandmisele asumise aeg. Petrik Mõttus mitteilmumisel karistuse kandmisele, kohaldada Petrik Mõttus suhtes sundtoomist karistuse kandmisele arestimajja. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Põhja Politseiprefektuuri Ida-Harju Politseiosakonna poolt on 30.08.2007.a. koostatud väärteoprotokoll AB 930200 selle kohta, et Petrik Mõttus 30.08.2007 kella 11.01 ajal Metsaserva tee 9 juures liikudes Maardu tee- metsaserva tee suunas juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria sõiduki juhtimisõigust, kui juhtimisõigus oli lisakaristusena ära võetud kuni 08.10.2007.a. Petrik Mõttus rikkus LE § 70 p.1 pannes sellega toime LS § 741 lg 2 järgi ettenähtud väärteo. Petrik Mõttus tunnistas end kohtuistungil toimepandud väärteos täielikult süüdi ja seletas, et tõepoolest juhtis autot. Kahetseb väga. Trahvid on maksmata kuna tasub osaliselt kohtutäituri kaudu. Palub aresti mitte kohaldada kohe, vaid anda võimalus seoses tööga asuda aresti kandma 09.09.2007.a. . Kaitsja leidis, et isik tunnistab end süüdi, kuid võimalusel mitte määrata aresti, vaid karistada rahatrahviga. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Petrik Mõttus tuleks karistada arestiga 3 päeva, kuna eelnevatest karistusest ei ole Petrik Mõttus järeldusi teinud, rahatrahvid on tasumata. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteos tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga kohtuistungil ka väärteoprotokollis tooduga ( t lk.1 ), menetlusaluse isiku ülekuulamise protokolliga ( t lk.2); karistatuse õiendiga ( t lk 8-9) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Petrik Mõttus ´le karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Petrik Mõttus ´t edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Petrik Mõttus ´t tuleb karistada lühiajalise arestiga, kuna isikut on varem karistatud samasuguse väärtego eest, kuid isik jätkab taoliste väärtegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevast karistusest vastavaid järeldusi, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Temale mõistetud rahatrahvid on tasumata. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; Liiklusseaduse § LS § 741 lg.2; Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest. Kohtunik