4-07-4061\1

Väärteoasi nr.4-07-4061 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04.septembril 2007.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-07-4061 Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Konsultant-kohtuistungi Marju Vilt sekretär Tõlk Väärteoasi Menetlusalune isik Kohtuvälise menetleja esindaja Imbi Kangur Popova Anatoli Purtov väärteoasi Liiklusseaduse §741 lg.2; § 7435 lg.1 järgi Anatoli Purtov isikukood 37809010156 Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Jaak Paju– tunnistus 1156 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Anatoli Purtov LS § 741 lg.2; § 7435 lg.1 järgi ja mõista karistus KarS § 63 lg.1 alusel arest 2 (kaks) päeva. Aresti kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamine, s.o. alates 04.09.2007.a. kell 11.00 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna poolt on 30.06.2007.a. koostatud väärteoprotokoll AB 916580 selle kohta, et Anatoli Purtov 30.06.2007.a. kella 00.30 ajal Kolde pst liikus Sõle tn/ Kolde pst suunas juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning juhil polnud esitada volitust sõiduki kasutamiseks. Anatoli Purtov rikkus LE § 70 p.1; § 70 p.4 pannes sellega toime LS § 741 lg 2; § 7435 lg.1 ettenähtud väärteod. Menetlusalune isik Anatoli Purtov tunnistas end kohtuistungil toimepandud väärtegudes täielikult süüdi ja seletas, et juhtis autot tõepoolest, kuid puudus volitus ja puudus ka juhtimisõigus. Kahetseb väga. Tunnistaja I. K andis ütlusi, et 30.07.2007.a. kell 00.30 Sõle 27 märkasid sõiduautot XXX XXX Mercedes-Benz, mis liikus Kolde pst. suunas. Sõiduk peatus Sõle ja Kolde ristmikul ning kontrollimisel selgus, et sõidukit juhtis Anatoli Purtov, kellel puudus juhtimisõigus, samuti puudus volitus sõiduki kasutamiseks. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Anatoli Purtov tuleks karistada LS § 741 lg.2; § 7435 lg.1 järgi arestiga 3 päeva, kuna eelnevatest karistusest ei ole Anatoli Purtov järeldusi teinud. Rahatrahv on tasumata. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü LS § 741 lg 2; § 7435 lg.1 järgi ettenähtud väärtegudes on tõendamist leidnud ja seda eelkõige menetlusaluse isiku enda ütlustega ja tunnistaja I. K eelrefereeritud ütlustega. Samuti on isiku süü tõendatud ka väärteoprotokollis tooduga ( t lk.1); sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega ( t lk.5); õiendiga ( t lk.6) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Anatoli Purtov ´ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Anatoli Purtov ´it edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Anatoli Purtov´it tuleb karistada lühiajalise arestiga, kuna isikut on varem karistatud samasuguste väärtegude eest, kuid isik jätkab samalaadsete väärtegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevast karistusest vastavaid järeldusi, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Temale mõistetud rahatrahv on tasumata. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; 63; Liiklusseaduse § 741 lg 2; § 7435 lg.1 Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest. Kohtunik 2