4-07-4263\1

4 – 07 – 4263 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. august 2007.a Tallinn Väärteoasja number 4 – 07 – 4263 Kohtunik Anne Ennok Väärteoasi Süüdimõistetu Algis Kitsniku taotlus temale Harju Maakohtu 23.03.2007.a. otsustega väärteoasjades 4 – 06 – 3676; 4 – 06 – 3777 ja 4 – 06 – 3684 mõistetud arestide kandmisele asumise edasilükkamiseks. Süüdimõistetu ALGIS KITSNIK, isikukood 37008152756 RESOLUTSIOON VTMS § 209 lg 1 alusel jätta rahuldamata Algis Kitsniku taotlus temale Harju Maakohtu 23.03.2007.a. otsustega väärteoasjades 4 – 06 – 3676; 4 – 06 – 3777 ja 4 – 06 – 3684 mõistetud arestide kandmisele asumise edasilükkamiseks. Määrus väljastada Algis Kitsnikule ja Põhja Politseiprefektuuri Arestimajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule alates päevast mil isik vaidlustatavast määrusest teada sai või teada saama pidi. Määruse motiivid: Harju Maakohtu 23.03.2007.a. otsusega väärteoasjas 4 – 06 – 3676 mõisteti Algis Kitsnik süüdi LS § 741 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises ja teda karistati arestiga 3 päeva. Karistuse kandmise aja alguseks loeti karistuse kandmisele asumise aeg ja kohustati Algis Kitsnikut asuma aresti kandmisele hiljemalt 15.08.2007.a. Harju Maakohtu 23.03.2007.a. otsusega väärteoasjas 4 – 07 – 3777 mõisteti Algis Kitsnik süüdi LS § 741 lg 2; KarS § 276 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises ja teda karistati KarS § 63 lg 1 alusel arestiga 5 päeva. KarS § 66 lg 1 alusel võimaldati karistuse kandmine ositi puhkepäevadel ja kohustati Algis Kitsnikut asuma aresti kandmisele hiljemalt 15.08.2007.a. Harju Maakohtu 23.03.2007.a. otsusega väärteoasjas 4 – 07 – 3684 mõisteti Algis Kitsnik süüdi LS § 741 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises ja teda karistati arestiga 3 päeva. Karistuse kandmise aja alguseks loeti karistuse kandmisele asumise aeg ja kohustati Algis Kitsnikut asuma aresti kandmisele hiljemalt 15.08.2007.a. Algis Kitsnik esitas 14.08.2007.a. Harju Maakohtule taotluse, milles palub temale mõistetud arestide täitmisele pööramise edasilükkamist kuni 15.10.2007.a. Algis Kitsnik märgib esitatud taotluses, et määratud karistused on kandmata, kuna töö tõttu ei ole olnud tal võimalust neid kandma asuda. Algis Kitsnik palub arestide täitmisele pööramine edasi lükata, et lõpetada lepingulised tööd ja mitte kahjustada OÜ S G finantsolukorda. Algis Kitsnik avaldab, et ta on OÜ S G juhatuse liige ja metalliosakonna ainuisikuline juhataja ning tal pole asendajat. Taotlusele selles viidatud asjaolude kohta tõendeid või dokumente lisatud ei ole. Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja väärteoasja toimikuga, asub seisukohale, et esitatud taotlus tuleb jätta rahuldamata. VTMS § 209 lg 1 annab kohtule võimaluse süüdlase avalduse alusel aresti täitmisele pööramise edasilükkamiseks, kui esinevad asjaolud, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita karistusena kohaldatud aresti. Algis Kitsnik on taotluses märkinud lepinguliste tööde lõpetamise Kohtu arvates on taotluses esitatud väited paljasõnalised. Esitatud avaldusele ei ole lisatud ühtegi tõendit, millest nähtuks taotluses viidatud asjaolude ( lepinguliste tööde lõpetamine ) esinemine. Algis Kitsniku suhtes on kohus teinud otsused 23.03.2007.a. ning võimaldanud tal viiepäevase aresti kanda nädalavahetustel, samuti oli Algis Kitsnikul võimalik kanda kolmepäevased arestid nädalavahetustel. Kohus leiab, et Algis Kitsnikul oli piisavalt aega korraldada oma elu ja töö selliselt, et tal oleks võimalik hiljemalt 15.08.2007.a. temale mõistetud arestid ära kanda. Kohus leiab, et pelgalt kirjalikus vormis avalduse esitatud väidete alusel ei saa kohus teha lahendit mõistetud aresti kandmisele edasilükkamiseks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 209 lg-st 1 jätab kohus esitatud taotluse põhjendamatuse tõttu rahuldamata. Anne Ennok täitmiskohtunik