← Eesti

1-07-4207\2

MÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.

  1. 2007.a. Kriminaalasja number 1-06-4207 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Tõlk Anneli Helmann Kriminaalasi Ranno Tšernovile Rootsi Kuningriigis mõistetud karistuse kandmise jätkamine Eesti Vabariigis. Riigiprokurör Eve Olesk kaitsja Eva Tibar Süüdistatav Ranno Tšernov, sünd 26.09.1982.a., viibib Tallinna Vanglas. RESOLUTSIOON KrMS § 483 lg 1 alusel tunnistada lubatavaks Ranno Tšernov,i ,i suhtes tehtud Rootsi Kuningriigi Stockholmi Linnakohtu 30.09.2005.a.otsuse täitmine Eesti Vabariigis. Ranno Tšernovi süütegu kvalifitseerida ja karistada Ranno Tšernovi alljärgnevalt: KarS § 184 lg 1 järgi ja karistada 7-aastase vangistusega KarS §392 lg 1 järgi ja karistada 5- aastase vangistusega KarS § 64 lg 1 järgi lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja lõplikuks karistuseks lugeda 7 aastat vangistust Karistusaja alguseks lugeda 29.08.
  2. Kaitsjatasu summas 1572 krooni ja 35 senti jätta riigi kanda. Määrus saata teadmiseks Tallinna Vanglale, Riigiprokuratuurile ja Justiitsministeeriumile. Edasikaebamise kord : Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Harju Maakohtule. Kohtumääruse põhiosa: Ranno Tšernov mõisteti süüdi 30.09.2005 Stockholmi Linnakohtu poolt raske narkootilise salakaubaveo eest ning karistati 7-aastase vangistusega. 28.12.2005 nõustus Justiitsministeerium Ranno Tšernovi ületoomisega karistuse kandmise jätkamiseks Eesti Vabariiki konventsiooni artikkel 9 lõike 1 b alusel. Ranno Tšernov mõisteti süüdi selles, et tema 29.08.2005 toimetas Eesti Vabariigist Rootsi Kuningriiki laevaga 4873 g amfetamiini. Amfetamiin avastati Ranno Tšernovil kaasas olnud seljakotist. Ülaltoodust nähtuvalt omandas ja hoidis enda juures suures koguses narkootilist ainet , milline kuritegu on kvalifitseeritav KarS §184 lg 1 järgi . Nimetatud paragrahv näeb ette karistuseks 1-10 aastat vangistust. Narkootilise aine salakaubavedu on kvalifitseeritav KarS §392 lg 1 järgi ning karistatav rahalise karistuse või kuni 5-aastase vangistusega. Vastavalt Kohtulikult karistatud isikute üleandmise Euroopa Konventsioonile (edasiselt tekstis konventsioon) art 9 peab elukohariigi pädev asutus muutma karistuse kohtuprotsessi kaudu selle riigi otsuseks, asendades karistava riigi määratud karistuse elukohariigis sama kuriteo puhul ettenähtud karistusega vastavalt konventsiooni art 11 kehtestatud tingimustele. Sellest tulenevalt peab uurimise tulemusel saadud fakte arvestama niivõrd, kuivõrd selgesõnaliselt või kaudselt nad karistavas riigis määratud kohtuotsuses avalduvad, ei või muuta vabadusekaotuslikku karistust rahaliseks karistuseks, peab täielikult maha arvestama karistatud isiku poolt kantud karistuse aja ja ei tohi raskendada karistatud isiku karistusmäära ega ole kohustatud arvestama toime pandud kuritegude suhtes eluriigi seaduses ette nähtud alammäära. Konventsiooni art 10 kohaselt tuleb peab karistuse täideviimise jätkamisel elukohariik kinni pidama karistava riigi poolt määratud karistuse juriidilisest iseloomust ja kestusest. R.Tšernov,i poolt toimepandud teod on karistatavad ka Eesti Vabariigis kuritegudena käesoleval ajal ja olid seda ka kuritegude toimepanemise ajal. Mõistetud karistus ei ületa Eesti Vabariigis samade kuritegude eest mõistetava karistuse maksimaalmäära, seetõttu karistus vähendamisele ei kuulu. Kuna Ranno Tšenovil oli kanda karistust üle 6 kuu, tema poolt Rootsi Kuningriigis toimepandud kuritegu on kuritegudeks ka Eesti Vabariigis, siis kuulub Rootsi Kuningriigi kohtuotsus tunnustamisele. Ülaltoodu alusel ja lähtuvalt KrMS §483 lg 1 p 1 tuleb R.Tšernovi suhtes tehtud Rootsi Kuningriigi kohtuotsuse täitmine lubatavaks. Kohtunik A.Ennok

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.