1-07-5617\3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. mai 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 07 – 5617 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus tõlk Silvi Hindrikson Menetlusmaterjali sisu Tallinna Vangla poolt esitatud menetlusmaterjal Nikolai Kotšmari ennetähtaegse tingimisi vangistusest vabastamise küsimuse otsustamiseks. Süüdimõistetu NIKOLAI KOTŠMAR, Ivani p, sünd. 18.06.1962 Süüdi mõistetud Tallinna Linnakohtu 20.10.2004.a. otsusega KrK § 115 lg 2 p 2; § 186; KarS § 348 järgi ja karistatud KarS § 64 lg 1 alusel vangistusega 4 aastat ja 8 kuud. Karistuse kandmise aja algus: 14.01.2004.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 14.09.2008.a. Prokurör Silja Seeder Tallinna Vangla esindaja Triin Tarendi RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada Nikolai Kotšmar tingimisi ennetähtaegselt. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on Nikolai Kotšmar kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel määrata Nikolai Kotšmarile alljärgnev kohustus: - läbida kriminaalhooldusosakonnas toimuv üheaastane „Seksuaalkurjategijate rehabilitatsiooni programm“ Määrata Nikolai Kotšmar katseajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla. Nikolai Kotšmar vabastada määruse jõustumisel. Määrus väljastada Nikolai Kotšmarile, Tallinna Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Tallinna Vangla poolt on kohtule esitatud menetlusmaterjal Nikolai Kotšmar ennetähtaegse vabastamise küsimuse otsustamiseks. Nikolai Kotšmar saabus Tallinna Vanglasse 23.01.2004.a. Kinnipidamisasutuses viibitud ajal tema suhtes distsiplinaarkaristusi kohaldatud ei ole. Administratsiooniga suhtleb korrektselt. Iseloomult rahulik, sõbralik ja viisakas. Tunnistab oma süüd toimepannud kuriteos, kuid selleni viinud põhjuseid pole analüüsinud. Peab kuriteo toimepanemise põhjuseks valesse seltskonda sattumist. Vanglaväliselt suhtleb telefoni, kirja ja kokkusaamiste teel abikaasaga. Samuti suhtleb oma pojaga kirja ja telefoni teel. On osalenud kahes sotsiaalprogrammis ja Convictuse tugirühmas. Vanglas viibides ei Nikolai Kotšmar töötanud, kuid on läbinud Tallinna Ehituskooli vangla üksuses elektriku õppekava täies mahus. Ennetähtaegselt vabanedes on Nikolai Kotšmaril kindel elukoht. Vabanemisel asub ta elama aadressile, kus elab tema abikaasa ning kus ka tema elas enne vahistamist. Nikolai Kotšmarile on peale tema vabanemist tagatud töökoht OÜ-s M B pootsmanina laeval „T“ Arvestades kinnipeetava seadusekuulekat käitumist ning piisavat sotsiaalset võrgustikku vabaduses, samuti kindlakskujunenud väärtushinnanguid toetab Tallinna Vangla Nikolai Kotšmari tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör leiab, et on säilinud risk, et Nikolai Kotšmar võib panna toime uusi kuritegusid ja ei pea tema vabastamist võimalikuks. Kohus, tutvunud Tallinna Vangla poolt esitatud menetlusmaterjaliga, kuulanud ära vangla esindaja, süüdimõistetu ja prokuröri, asub seisukohale, et Nikolai Kotšmar on võimalik ennetähtaegselt tingimisi vabastada. Nikolai Kotšmari ennetähtaegset kriminaalhooldusametnik, kelle sõnul tingimisi on vabastamist võimalik Nikolai on toetanud Kotšmar ka arvestades seadusekuulekat käitumist ning piisavat sotsiaalset võrgustikku vabaduses, samuti kindlakskujunenud väärtushinnanguid. Kriminaalhooldusametniku sõnul on Nikolai Kotšmari ennetähtaegsel tingimisi vabastamisel vajalik temale kinnitada täiendavad KarS § 75 lg 2 p 8 sätestatud lisakohustus. Kuna esitatud materjalidest nähtuvalt pole Nikolai Kotšmar analüüsinud teda kuriteo toimepanemiseni viinud põhjuseid, siis peab kohus otstarbekaks kriminaalhooldusametniku poolt taotletud lisakohustuse - läbida kriminaalhooldusosakonnas toimuv üheaastane „Seksuaalkurjategijate rehabilitatsiooni programm“ – kinnitamist. Vabastamisotsustuse tegemisel arvestab kohus, et kuritegu on toime pandud 1996.aastal, seega enam kui 10 aastat tagasi. N.Kotšmar vahistati alles 14.01.2004.a. Kuni vahistamiseni (pärast kuritegu) käitus ta seaduskuulekalt. Tema enda sõnul töötas ja elas tavalist pereelu, ennast varjanud ta seoses kuriteo toimepanemisega ei ole. Kohtu arvates on N.Kotšmari ohtlikkus käesolevaks ajaks ära langenud. Kuna karistust kannab N.Kotšmar esmakordselt, on otstarbekas tema allutamine kriminaalhooldusele. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise Nikolai Kotšmar ennetähtaegselt tingimisi vabastamise kohta. Anne Ennok täitmiskohtunik