1-07-5540\2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25.mai 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 07 – 5540 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Ennetähtaegse vabastamise Menetlusmaterjalid LOIDAP,i kohta. menetlus esitas Tallinna Vangla Urmas Süüdimõistetu Urmas Loidap, isikukood 36304114219. Süüdi mõistetud KrK § 139 lg 2 p 1,2; § 143 lg 2 p 1,2 järgi. Karistus on täitmisele pööratud 23.08.2006.a. määrusega. Karistuse kandmise aja algus: 17.08.2006.a. Karistuse kandmise aja lõpp:06.02.2008.a. Prokurör Silja Seeder Tallinna Vangla esindaja Tatjana Aro RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Urmas Loidap. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on Urmas Loidap kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel kinnitada Urmas Loidap,ile alljärgnevad kohustused: - asuda tööle või võtta end arvele Tööhõiveametis 1 kuu jooksul peale vabastamist. -mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; Määrata Urmas Loidap katseajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Urmas Loidap vabastada määruse jõustumisel. Määrus väljastada Urmas Loidap,ile , Tallinna Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Kriminaalhooldaja toetab Urmas Loidap,i ennetähtaegset vabastamist ja leiab, et vabastamise korral tuleks Urmas Loidap,ile määrata lisakohustused. Tallinna Vangla toetab vabastamist arvestades kinnipeetava kõrget motiveeritust ja head käitumist vanglas. Prokurör toetab vabastamist enne tähtaega. Kohus, tutvunud Tallinna Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, Tallinna Vangla esindaja ja prokuröri seisukoha, leiab, et Urmas Loidap vabastamine enne tähtaega vangistusest on otstarbekas. Vabanedes on U.Loidap,il kindel elukoht ja toetav sotsiaalne võrgustik. Vabanedes soovib ta asuda tööle. U.Loidap kinnitas kohtus, et on aru saanud oma tegevuse mõtlematusest ja enam kuritegelikule teele ei satu. Vabanedes suudab ta täita kriminaalhoolduse nõudeid ja temale määratud lisakohustusi. Kohus leiab, et U.Loidapile võib anda võimaluse, kuna karistatud on U.Loidap kriminaalkorras ühel korral ja kohus on jõudnud veendumusele, et U.Loidap on mõistnud nüüdseks kriminaalhoolduse tähendust ja nõudeid. Anne Ennok täitmiskohtunik