1-06-8962\5

1 – 06 – 8962 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 06 – 8962 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi Aleksandr Klimovi taotlus temalt Harju Maakohtu 22.08.2006.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 06 – 8962 välja mõistetud sundraha ja menetluskulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu ALEKSANDR KLIMOV RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Aleksandr Klimovile temalt Harju Maakohtu 22.08.2006.a. otsusega välja mõistetud sundraha 7500,00 krooni ja menetluskulude 28209,45 krooni tasumine ositi igakuiselt vähemalt 150,00 (sada viiskümmend) krooni kuni väljamõistetud summade täieliku hüvitamiseni. Määrus saata süüdimõistetu Aleksandr Klimovile ja kohtutäitur Hille Sadamale Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määruse motiivid: Aleksandr Klimov mõisteti süüdi Harju Maakohtu 22.08.2006.a. otsusega KarS § 415 lg 1 ja § 418 lg 1 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 7500,00 krooni ja menetluskulud 28209,45 krooni. Koos täitekuludega ( 8461,00 krooni) on nõude suuruseks 44170,45 krooni Aleksandr Klimov esitas 07.02.2007.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada sundraha ja menetluskulude ositi tasumine igakuiste 100,00 – 200,00 krooniste maksetena. Süüdimõistetu põhjendab oma taotlust asjaoluga, et ta on käesoleval ajal töötu ja arvel tööhõiveametis. Igakuine saadav toetus on 400,00 krooni. Lisaks käesolevate rahaliste nõuete tasumisele peab ta toetama oma õppivat poega. Ühtlasi on ta maksnud riigituludesse igakuuliselt 100,00 krooni. Eelnimetatud asjaolude esinemise tõttu tal ei ole võimalik koheselt ja täies ulatuses tasuda eelnimetatud rahalisi nõudeid. Taotlusele on lisatud kohtuotsuse ärakiri, materjalid täitetoimikust, töötuna arvele võtmise otsuse, töötutoetuse maksmise määrused ja maksekviitungite ärakirjad. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolud, miks ta ei ole suuteline tasuma kõiki summasid koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma. Ühtlasi on süüdimõistetu asunud rahalisi nõudeid tasuma. Esitatud maksekorraldustest nähtub, et Aleksandr Klimov on 16.
2. ja 17.12.2006.a. tasunud riigituludesse 100,00 krooni. Taotluse juurde lisatud 13.09.2006.a. töötuna arvele võtmise otsusest nähtub, et Aleksandr Klimov on alates 13.09.2006.a. töötuna arvele võetud ning talle on alates 20.09.2006.a. kuni 16.06.2007.a. määratud töötutoetus. Tööturuameti 27.02.2007.a. otsusest töötutoetuse määramise kohta nähtub, et Aleksandr Klimovile on määratud alates 06.03.2007.a. – 13.09.2007.a. töötutoetus. Kohus leiab, et sundraha ja menetluskulude kohene ning täies ulatuses tasumine halvendaks taotleja niigi rasket majanduslikku olukorda. Tuginedes eeltoodule ja lähtudes KrMS §-st 423 ja TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada sundraha ja menetluskulude tasumine. Anne Ennok täitmiskohtunik