← Eesti

1-05-41\1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.märtsil 2007.a Tallinn Kriminaalasja number 1-05-41 Kohtunik Margot Mikler Kriminaalasi Allan Paasi süüdistus KarS §

§ 25lg 2 järgi RESOLUTSIOON Tagastada kriminaalasi Allan Paasi süüdistuses Kar

S §

§ 25

lg 2 järgi Põhja Ringkonnaprokuratuuri Edasikaebamise kord Määrus ei ole vaidlustatav ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Allan Paas on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse sellest, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, 07.10.2004 kella 18.35 paiku, viibides kaupluses P , üritas varastada võõrast vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil NIKE dressipükse maksumusega 895.- krooni, eemaldas turvaelemendi, pani püksid jalga, enda püksid peale ja väljus kauplusest kauba eest maksmata, peale mida ta peeti kinni turvatöötajate poolt. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, 23.10.2004 kella 11.45 paiku viibides kaupluses T-M , üritas varastada võõrast vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgilt šokolaadi Anneke 3 tk, ühe maksumus 27.90 krooni, šokolaadi Kalevipoeg 1 tk maksumusega 34.90 krooni, peitis kauba põue ning väljus kaupluse müügisaalist kauba eest maksmata kokku kaupa väärtuses 118.60 krooni, peale mida oli turvatöötaja poolt kinni peetud. Seega, Allan Paas, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, pani toime varguse katse, üritas ära võtta võõrast vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, alustades vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult süüteo toimepanemist, so pani toime KarS § 25 lg 2 – 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Alates 15.03.2007 kehtib KarS § 218 järgmises redaktsioonis:

(1)Varavastase süüteo eest väheväärtusliku asja või väheolulise varalise õiguse vastu, välja arvatud röövimine, väljapressimine ja asja omavoliline kasutamine vägivalla abil ning tulirelva, laskemoona, lõhkeaine, kiirgusallika, narkootilise või psühhotroopse aine või nende lähteaine, suure teadusliku, kultuuri- või ajalooväärtusega eseme vargus, – karistatakse rahatrahviga kuni kolmsada trahviühikut või arestiga. 2) Käesoleva paragrahvi lõike 1 tähenduses loetakse väheväärtuslikuks asjaks või väheoluliseks varaliseks õiguseks asja või õigust, mille rahaline väärtus ei ületa kahtekümmend miinimumpäevamäära või mille kahjustamisel käesoleva seadustiku §-des 203, 204 ja 206 sätestatud juhtudel ei põhjustatud olulist kahju. KarS § 218 lg 1 muudatustest tulenevalt ei ole Allan Paasi poolt 07.10.2004.a. ja 23.10.2004.a. toimepandud süüteod alates 15.03.2007.a. enam karistatavad kuritegudena KarS §

§ 25lg 2 järgi, vaid karistatavd väärteona Kar

S § 218 lg 1 järgi. KarS § 5 lg 2 kohaselt on seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud. KrMS § 199 lg 1 kohaselt ei alustata kriminaalmenetlust kui puudub kriminaalmenetluse alus. Vastavalt KrMS § 200 kui ilmneb KrMS §-s 199 nimetatud asjaolu, mis välistab kriminaalmenetluse, lõpetatakse kriminaalmenetlus. Ülaltoodust tulevalt leiab kohus, et alates 15.03.2007.a. ei ole Allan Paasi poolt toimepandud süüteod enam karistatavad kuritegudena, vaid väärtegudena, siis tuleb kriminaalmenetlus lõpetada, seega puudub lühimenetluse kohaldamise alus ja kriminaalasi tuleb vastavalt KrMS § 238 lg 1 p 1 tagastada prokuratuurile. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.