4-07-5071\1

4-07-5071 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2007.a Pärnu, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-07-5071 Kohtunik Igor Pütsep Väärteoasi Ingrid Alamaa` (ik 46306104212, elukoht Eavere küla Are vald Pärnumaa) kaebus väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse komissar Ain Lepik`u poolt 08.07.2007.a tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,07,006938 Liiklusseaduse § 741 lg 1; § 7417 lg 1; § 7431 lg 1 ärgi RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 114 lg 1 p 2, § 114 lg 4, § 118 lg 2 p 1 kohus määras Jätta Ingrid Alamaa` kaebus Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse komissar Ain Lepik`u poolt 08.07.2007.a tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,07,006938 läbi vaatamata ning tagastada kohtule esitatud materjalid. Määrus saata teadmiseks kaebuse esitajale ja Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonnale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud ja menetluse käik 14.09.2007.a esitas I. Alamaa Pärnu Maakohtule kaebuse väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse komissar A. Lepik`u poolt 08.07.2007.a tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,07,
2. Pärnu Maakohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 114 lg 4 kohaselt võib kaebuse üldmenetluses tehtud otsuse peale esitada maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Kohus, läbi vaadanud esitatud kaebuse ning tutvunud asjas materjalidega, leidis, et I. Alamaa` kaebus ei kuulu läbivaatamisele. Antud juhul oli kohtuvälise menetleja otsus kättesaadav vastavalt 08.06.2007.a koostatud väärteoprotokollile nr AB890470 08.07.2007.a, seega oli asjas maakohtule kaebuse esitamise viimane tähtaeg 24.07.2007.a. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et kohtuvälise menetleja otsus ei olnud menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures väärteoprotokollis märgitud kuupäeval kättesaadav või menetlusosalisele oleks tehtud takistusi kohtuvälise menetleja otsuse kättesaamiseks kohtuvälise menetleja juures. Nähtuvalt väärteootsusest on I. Alamaa kohtuvälise menetleja poolt koostatud otsuse isiklikult kätte saanud 09.07.2007.a, andes selle kohta omakäelise allkirja. Arvestades eeltoodut kohus leidis, et kaebuse esitaja poolt on ületatud VTMS § 114 lg 4 sätestatud kaebuse esitamise tähtaeg. 4-07-5071 VTMS § 118 lg 2 p 1 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast käesoleva seadustiku § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata. Käesoleval juhul ei ole kaebus väärteoasjas esitatud tähtaegselt ning kaebuse esitaja oma kaebuses ei ole esitanud taotlust kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks. Kohtu hinnangul oli kaebuse esitajal võimalus realiseerida oma kaebeõigust seaduses sätestatud ajal ning korras, kuna I. Alamaa` oli teadlik tema suhtes menetletavast väärteoasjast. Seega kohus leiab, et kaebaja on põhjendamatult laskunud üle tähtaja kaebuse õigeaegseks esitamiseks ning arvestades eeltoodut asus kohus seisukohale, et I. Alamaa ei pidanud kinni seaduses sätestatud tähtajast kaebuse esitamiseks ning kaebuse esitamise tähtaeg ei ole mööda lastud objektiivsetel põhjustel, mistõttu I. Alamaa` kaebus ei kuulu kaebus läbivaatamisele. Samuti tagastab kohus kaebuse esitaja poolt kohtule esitatud materjalid. Igor Pütsep Kohtunik 2