1-07-10914\3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.09.2007.a. , Tallinn Kriminaalasja number 1-07-10914 Kohtukoosseis Taotlus karistuse Kohtunik Tatjana Bogdanova, sekretär prokurör Sirle Melk . Galina Kovaljova, ennetähtaegseks Murru Vangla taotlus Aivar Soo tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks kandmisest vabastamiseks Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Aivar Soo, ik 37111092739, elukoht XXXXXXXXX Süüdimõistetud 28.11.2003 Helsingi LK poolt Soome Vabariigi Kriminaalseadustiku

1. ptk § 2 järgi (ränk narkokuritegu) karistuseks 9 a. vangistust. Kriminaalseadustiku
2. ptk. § 11 alusel lugeda kantuks aeg 13.05 – 27.11.2003, s. o. 6 k. 15 p. Kandmisele 8 a. 5 k. 15 p. vangistust. 15.09.2004 Helsingi RK poolt muuta linnakohtu otsust. Tunnistada süüdi Soome Vabariigi Kriminaalseadustiku
3. ptk. § 3/3 (466/76) järgi, karistuseks 7 a. vangistust Kriminaalseadustiku
4. ptk. § 13 alusel lugeda kantuks aeg 13.05.
5. Karistusaja algus 15.09.2004.a., lõpp 13.05.2010.a. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 2/3 – 13.01.08.a. KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel Murru Vangla taotlus Aivar Soo vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. Vabastada Aivar Soo karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 13.05.2010 millest esimeseks seitsmeks kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist järelevalvet ja määrata ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu üldkasuliku töö talitus kriminaalosakonna kriminaalhooldaja Kadri Kiiker järelvalve alla / Tallinn, Tartu mnt.85/ ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil XXXXXXXX 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Aivar Soo suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kuue kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. 5/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast. 6/pöörduda narkoloogi poole ja kahe nädala jooksul läbida ravikuur alates vabanemisest. 7/võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul alates vabanemise päevast ja igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. Aivar Soo vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Murru Vanglale, prokurörile ja ` Aivar Soo `le Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule. Määruse motiivid: Kriminaalhooldusametniku hinnangul sobib A.Soo kriminaalhooldusele vastavalt KarS § 76, sest isikul on olemas tingimused elada seaduskuulekalt. Aivar Soo on taotlenud vabastamist elektroonilise järelvalve alla elukohta aadressil Taime 9-3, Tallinn. Kriminaalhooldaja on kontrollinud võimalust elektroonilise valve paigutamiseks antud korteris ja selgus, et antud eluase vastab tehnilistele nõudmistele elektroonilise valve kohaldamiseks. Kinnipeetava abikaasale on selgitatud elektroonilise valve põhimõtteid ja ta on andnud kirjaliku nõusoleku elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks, ka on andnud kirjaliku nõusoleku valve paigaldamiseks korteri omanik, Marianne Tiidemann. Aivar Soo on 35-aastane isik, keda on Politsei Karistusregistri info põhjal kriminaalkorras karistatud kahel korral. Sooritatud kuritegude eest kannab karistust kinnipidamisasutuses esimest korda. Vanglas oleku ajal ei ole A. Sood distsiplinaarkorras karistatud . Kinnipeetaval on eesti kodakondsus ja ta omab kehtivat EV passi, kehtivusega kuni 08.04.
6. Perekonnaseisult on kinnipeetav abielus, tal on ülalpeetav 4.aastane poeg. Kinnipeetav omab keskeriharidust ning erialalt on automehhaanik. Vanglas on A. Soo osalenud klaasivitraaži ja inglise keele kursustel, samuti on
7. korral avaldanud soovi tööle asuda. Kinnipeetav tegeleb spordiga ning külastab vangla raamatukogu. Sügisest soovib õppida arvutiteenindust. Murru Vanglast saadetud materjalidest selgub, et vanglaametnikud hindavad uue kuriteo toimepanemise riski minimaalseks. Iseloomustuse kohaselt on kinnipeetav mõistnud, et ohustas oma tegevusega paljude isikute tervist ning kahetseb tehtut. Vabanedes on Aivar Sool kindel elukoht, igakülgne perekonna toetus ja võimalus asuda koheselt tööle. Kinnipidamiskohast saabunud materjalidest nähtub, et kinnipeetav Aivar Soo on vanglas vestelnud sotsiaaltöötajaga ja psühholoogiga. Kinnipeetav on avaldanud kahel korral soovi tööle asumiseks, kuid ta on saanud keelduvad vastused. Kinnipeetav on osalenud klaasvitraaži kursustel. Samuti on kinnipeetav osalenud inglise keele kursustel. Selle aasta sügisest soovib kinnipeetav minna õppima arvutiteenindust ja ta on ka juba kursuste nimekirjas. Vanglas viibimise ajal tegeleb kinnipeetav spordiga ning külastab raamatukogu. Ka läbi ajalehtede, kirjade ja televisiooni hoiab ennast kursis meedias toimuvaga. Oht uue kuriteo toimepanemiseks on minimaalne. On aru saanud, et oma tegevusega ohustas paljude isikute tervist. Kahetseb väga tehtut. Uue kuriteo riski vähendab lahenduskeskne mõttekäik, selgete eesmärkide seadmine vabanemisjärgse elu korraldamisel. Isiku käitumisele soodsat mõju avaldab tunnetatud vastutus perekonna heaolu eest, soovimatus siduda end tulevikus kuritegelike tegevustega. Prokurör ei toeta Aivar Soo ennetähtaegset vabastamist ja allutamist elektroonilisele järelevalvele. A.Soo on varem kriminaalkorras karistatud, kuid vangistus jäeti tingimisi kohaldamata. Vaatamata sellele pani A.Soo toime uue raskema kuriteo ning kannab käesoleval hetkel karistust raske ühiskonnaohtliku kuriteo toimepanemise eest. A.Soo on nimetatud kuriteo toime pannud omakasu eesmärgil. Enne vangistust oli A.Sool olemas nii töökoht, kui ka perekonna toetus. Nende tingimuste olemasolu aga ei takistanud Aivar Sool toime panemast kuritegu. Seega puudub ka praegusel hetkel veendumus, et vabanedes ei hakka A.Soo toime panema uusi kuritegusid, kuna vabanemistaotlust motiveerib ta samuti töökoha ning perekonna toetuse olemasoluga. Kuna A.Soo on karistatud niivõrd ühiskonnaohtliku teo eest ning tema karistustähtaja lõpuni jääb peaaegu 3 aastat, leian, et sellise isiku tingimisi enne tähtaega vabastamine riivaks oluliselt ühiskonna õiglustunnet. Kohus leiab, et Aivar Soo on võimalik karistuse kandmiselt vabastada tingimisi ennetähtaegselt. Asja materjalidest nähtuvalt on karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud. Aivar Soo tunnistab oma probleeme ja on võimeline neid kirjeldama. Pärast vabanemist on olemas kindel elukoht. Aivar Soo käitumine vanglas näitab, et ta on teinud endale vastavad järeldused karistusest ja karistuse eesmärk on sisuliselt täidetud. Tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Kohtunik T.Bogdanova