4-07-4707\1

Väärteoasi nr. 4-07-4707 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 21.septembril 2007 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Tõlk ML Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja HK(tunnistus nr 69) ja Menetlusalune isik JP Isikukood: XXX Kodakondsus XXX Elukoht : XXX töökoht: OÜ arutas avalikul kohtuistungil 21.09.2007 JP suhtes algatatud väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks Väärteoprotokoll AB 934689 on koostatud selles, et JP05.08.2007 kella 20.58 ajal Tallinnas Peterburi mnt Mustakivi tee tarvitas ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist psühhotroopset ainet, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et JPoli tarvitanud narkootilist ainet kokaiin ilma arsti ettekirjutuseta. JP tunnistas end esitatud süüdistuses süüdi. Tarvitas autos olnud pudelist midagi. Saab aru, et on süüdi. Pärast tarvitamist ei mäleta enam midagi. Autoga ei sõitnud palub karistuseks rahatrahvi. Töötab. Viimane trahv on ajatatud. Sissetulek 13000 kuus. Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 3 päeva. Isikut on korduvalt samaliigiliste väärtegude eest karistatud, varasemad trahvid on osaliselt summas tasumata. Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja, menetlusaluse isiku ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et JP oli 05.08.2007 tarvitanud narkootilist ainet kokaiin. Laboratoorse uuringu narkootilistele ja psühhotroopsetele ainetele nr 448 kohaselt tuvastati, et isik on tarvitanud kokaiini. Väärtegu on õieti kvalifitseeritud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi. Narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus toimepandud väärtegude raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. JPon varem väärtegude eest (sh narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest) korduvalt karistatud. Isik ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab õiguserikkumiste toimepanemist. Arvestades eeltoodut, leiab kohus, et JP on võimalik karistada rahatrahviga, mis on sanktsiooni alammäärast suurem. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 väärteomenetluse seadustiku §dest 83 p 2, 107,108,109,111, Otsustas 1. Süüdi tunnistada JP narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteos. 2. Määrata JP narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks rahatrahv 100 trahviühikut s.o 6000 krooni Rahatrahv kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Eesti Ühispank või arvelduskontole nr XXX Hansapank, viitenumber XXX. Kviitung esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohtunik Liina Pohlak